الجريدة الأولى بتطوان _ تطوان: من محمد الشودري إلى من يعنيه الأمر ( خبر عاجل بالتعاليق)
مساحة إعلانية


 
PUB


 
صوت وصورة

خروقات جماعة السحتريين بإقليم تطوان


فتاة تناشد الجميع لمساعدتها في العلاج

 
إعلانات تهمكم
 
البحث بالموقع
 
ركن العاطفة

الحب في رمضان

 
 


تطوان: من محمد الشودري إلى من يعنيه الأمر ( خبر عاجل بالتعاليق)


أضف المقال إلى :
yahoo Facebook yahoo Twitter Myspace delicious Live Google

أضيف في 14 فبراير 2013 الساعة 03 : 20


بســـم الله الرحمن الرحيم

 

الحمــد لله وحده ولا يــدوم إلا مــلــكــه


من محمد الشودري إلى من يعنيه الأمر

قال عز من قائل: (وَقُلْ جَاءَ الْحَقّ وَزَهَقَ الْبَاطِل إِنَّ الْبَاطِل كَانَ زَهُوقًا)

الإسراء الآية 81

 

باسم جلالة الملك وطبقا لدولة الحق والقانون قضت محكمة النقض بالرباط بغرفتيها (الغرفة المدنية القسم الرابع وغرفة الأحوال الشخصية والميراث)، بإصدار القرار عدد 1634 المؤرخ بــ 27/03/2012 ملف مدني عدد: 707/1/4/2009، وبذلك تكون قد أنصفتني وأنجالي.

ويبدو أن بشائر الخير والإنصاف قد أخذت تلوح بعدالتها عبر هذا الوطن الحبيب، حيث كان هذا القرار متوقعا نظرا لما أتوفر عليه من حجج دامغة، وأدلة قاطعة وكافية بعضها جاء في حيثيات القرار. كما ورد محررا من المحكمة التي أصدرته، تجدونه بعد هذا التصميم.

 

 

المرجو إمعان النظر في الفرق بين المطلبين


حيث يعيب الطاعنون القرار المذكور بأنهم ما فتئوا يدفعون في جميع مذكراتهم ومقالهم بكون رسم الوصية المتعلق بالفدانين المتصلين لا يتعلق بالعقار المدعى فيه وبأنه اعتمادا على نفس ذلك الرسم تم تأسيس العقار  المحفظ ذي الرقم 39913/19، (مطلب تحفيظه كان يحمل رقم 19543/19).

وأدلى العارضون خلال المرحلة الاستئنافية بالوثائق المدعمة لهذا المطلب الذي أصبح رسما عقاريا تحت رقم 39913/19، وهي عبارة عن رسم شراء عدلي الرافع للخط والعلامة مضمن بتاريخ 11 رمضان 1402، ونسخة رسم الاختصاص عدلي مضمن بتاريخ 16 ذي الحجة 1423 و 18 فبراير 2003، وهي الوثائق المرفقة بتقرير مكتب BETA TOPO للخبير محمد اليماني وهي نفس الوثائق المقدمة حاليا في هذه النازلة لانتزاع حيازة العقار غير المحفظ الذي بيد العارض.

ولم تجب محكمة الاستئناف عن هذا الدفع الواقعي الذي له تأثير بالغ في نتيجة قضائها إذ أن تلك الوثائق لاسيما الرسم العدلي بالشراء المؤرخ في 03 يوليوز 1982 استعمل مرتين لتأسيس الرسم العقاري المذكور ذي الرقم 39913/19 وكذا لتأسيس الرسم العقاري في إطار مطلب التحفيظ رقم 19542/12 وبالتالي يكون الإدلاء بها مجددا في النازلة الحالية وإجازة محكمة الاستئناف لذلك بعدم الرد على هذا الدفع يعد بمثابة خرق حق الدفاع الذي يجعل عدم الجواب عن دفوع قدمت بصفة صحيحة ومؤثرة في الدعوى بمثابة انعدام التعليل مما يجعل القرار المطعون فيه معرضا للنقض. ومن جهة أخرى، وبالرجوع إلى رسم الشراء العدلي المؤرخ في 11 رمضان 1402 المدلى به لتحفيظ الرسم رقم 39913/19 المدلى به أيضا في المطلب 19542/19 فإنه ينص على ما يلي : " لقد اشترى الحاج الطيب بن الحاج محمد بوهلال من ورثة الحاج عبد الرحمان بن المهدي القطان جميع جنان بالدردارة المحدود بيعلي وابن ريسون والغير وفدانين المتصل أحدهما بالآخر الكائنين بعين ملول يحد أحدهما بالقناقي وبيصة والآخر بالبقال واجنون والمحجة كما هو مبين في التقديم والمقاسمة والمخارجة ".

وإنه حسب قراءة المعطيات الواردة في رسم الملكية المذكور وجب التأكد من الفدانين المتصل أحدهما بالآخر بالحدود ومقارنتها مع الأسماء الواردة في الملكية. الموقع الموجودة فيه الأرض. فالفدانان المتصل أحدهما بالآخر يعني ذلك أرضا متصلة أو فدانا متصلا أحدهما بالآخر وحسب الأراضي المتصلة يمكن أن تصبح قطعتين أرضيتين بفعل العوامل التالية : أ- عامل طبيعي: كخندق عمومي يمكن أن يقسم الأرض إلى قطعتين. ب- عامل إنساني: بإحداث مسلك عمومي أو ممر عمومي أو منفعة خاصة. ج- نزع الملكية: بإحداث طريق عمومي يختلف عرضه حسب الأحوال. أما فيما يخص الأرض موضوع النزاع، لا يوجد هناك مفهوم "الاتصال" كما ورد في رسم الشراء المدلى به والمقدم لدى المحافظة العقارية من طرف ناظر الأحباس نيابة عن وصية بوهلال في إطار المطلب عدد 19542/19 والمطلب عدد 19543/19.

 

وهذان المطلبان يوجدان بعيدين كل البعد عن بعضهما البعض تفصلهما أرض محفظة موضوع الرسم العقاري رقم 11853/19 ومساحتها تساوي 6 هكتارات 63 آرا و13 سنتيارا مكونة من 212 بقعة أرضية في إطار تجزئة سكنية وطريق معبدة من 20 مترا. فالمطلب الأول عدد 19543/19 يبعد عن المطلب الثاني عدد 19542/19 من الناحية الجنوبية في اتجاه طريق مارتيل بـ 159,50 مترا، أما من الناحية الشمالية فيبعد بـ 180,96مترا حسبما هو مبين بالتصميم المرفق الذي يبين موقع هذين العقارين موضوع مطلب التحفيظ والرسم العقاري 39913/19 المشار إليهما أعلاه. ومن خلال هذه الدلائل والحجج لا يوجد مفهوم هذا الاتصال كما ورد في نص رسم الملكية. وأن هذه الدفوع ضمنت في جميع محررات العارضين المدلى بها لمحكمة الاستئناف، غير أنها لم تلق أي استحسان أو اعتبار من طرفها رغم ما لها من تأثير على مجرى القضية. وأن عدم التفات القرار المطعون فيه لواقع الفدانين المتصلين وكونهما لا يتعلقان بالمدعى فيه، يصنف ضمن تحريف الوقائع من جهة وبانعدام التعليل من ناحية أخرى، فكلاهما اعتريا القرار المذكور وعرضاه للنقض.

   حيث ثبت صحة ما أثاره الطرف الطاعن في هذه الوسيلة ذلك أن الثابت من مقال استئنافهم أنهم دفعوا فيه بأن رسم الطرف المطلوب يتعلق بقطعتين متصلتين وقد سبق له أن استعمله في تحفيظ القطعة موضوع المطلب 19543/19 الذي أصبح رسما عقاريا رقم 39913/19 وهي يفصل بينها وبين القطعة المدعى فيها العقار المحفظ رقم 11853/19، وأن الطرف المطلوب استعمل نفس الوثائق في المطلب المدعى فيه رقم 19542/19 الذي يبعد عن المطلب 19543/19 كما هو مبين بتصميم المطلبين بمسافة 159,50 مترا من الناحية الجنوبية 180,96 مترا في جهة الشمال والمحكمة المصدرة للقرار المطعون فيه لم تحقق في ذلك بوسائل التحقيق القانونية ولم تجب عما أثير في الوسيلة أعلاه، فجاء قرارها منعدم التعليل ومعرضا للنقض.

وحيث إن حسن سير العدالة ومصلحة الطرفين يقتضيان إحالة القضية على نفس المحكمة.

لــهــذه الأســـبــاب

قضت محكمة النقض بنقض وإبطال القرار المطعون فيه وإحالة القضية على نفس المحكمة للبث فيها من جديد بهيئة أخرى طبقا للقانون وتحميل المطلوب في النقض المصاريف.

كما قررت إثبات قرارها هذا بسجلات المحكمة المصدرة له، إثر الحكم المطعون فيه أو بطرته.

وبها صدر القرار وتلي بالجلسة العلنية المنعقدة بالتاريخ المذكور أعلاه بقاعة الجلسات العادية  بمحكمة النقض بالرباط، وكانت الهيئة الحاكمة متركبة من إبراهيم بحماني رئيس غرفة الأحوال الشخصية والميراث رئيسا للجلسة، محمد الخيامي رئيس القسم المدني الرابع من الغرفة المدنية، والمستشارين السادة : عبد السلام البركي مقررا والحسن أنضام وجعفر بشيري والحسن الزايرات وعبد الكبير فريد ومحمد ترابي ومحمد بنزهة ومحمد عصبة أعضاء وبمحضر المحامي العام السيد عبد اللطيف أجزول وبمساعدة كاتبة الضبط السيدة ابتسام الزواغي.


ويبقى الأمل كبيرا ومعقودا على حنكة وتبصر محكمة الاستئناف بتطوان لأحظى منها بما حظيت به من محكمة النقض بالرباط التي أنصفتني إنصافا عادلا في هذه النازلة التي طا ا ا ا ا ل أمدها !!!.  والله من وراء القصد.

شكرا على اهتمامكم.

محبكم محمد الشودري

 

الوثائق والشواهد

 

 


 

 


 

مطلب التحفيظ عدد 19/19542 بتاريخ 28/07/2005م

 

 

 

 

 

إشارة : للتوضيح أكثر يرجى قراءة الملاحظة بين الوثيقتين فيما يتعلق بمطلب التحفيظ الموالي وخصوصا لنوع الرسوم والمستندات المقدمة في كلا المطلبين عدد19/19542 و 19/19543 المودعين في نفس اليوم والساعة بتاريخ (2005/07/28م ).

 

 

مطلب التحفيظ عدد 19/19543 بتاريخ 28/07/2005م


 

 

 

ملاحظة : في هذه الصفحة أعلاه يلاحظ أن الوثائق المودعة هي نفسها المودعة في المطلب 19542

 

 

 

 

 



كما سبقت الإشارة إليه في الرقم 54، ضمن التعاليق أسفله، تجدون هنا الخبرة المتحدث عنها سلفا، والتي تضم العديد من الرسوم العقارية والوثائق العدلية، والتي لا يسمح المجال هنا بعرضها كاملة. ولذلك أكتفي بما هو فيض من غيض والسلام.

وللاطلاع على وثائق الخبرة كاملة

اضغط على الخبرة


الخبرة

 

يمكن تحميل الوثائق من المرفقات أسفله

 


ملفات مرفقة
plan.jpg : الملف 1
page1.jpg : الملف 2
page2.jpg : الملف 3
page3.jpg : الملف 4
plan4.jpg : الملف 5
plan5.jpg : الملف 6
plan6.jpg : الملف 7
plan7.jpg : الملف 8
plan8.jpg : الملف 9
plan9.jpg : الملف 10
plan10.jpg : الملف 11
plan11.jpg : الملف 12
une copie de la décision 1.jpg : الملف 13
une copie de la décision 2.jpg : الملف 14
une copie de la décision 3.jpg : الملف 15
une copie de la décision 4.jpg : الملف 16
copier 20.jpg : الملف 17
copier 19.jpg : الملف 18
copier 18.jpg : الملف 19
copier 17.jpg : الملف 20
copier.jpg : الملف 21


loading...




تعليقات الزوّار
الآراء الواردة في التعليقات تعبر عن آراء أصحابها


1- ثم العزم

العزم

ماضاع حق وراءه طالب

في 14 فبراير 2013 الساعة 16 : 21

أبلغ عن تعليق غير لائق


2- الحق يعلى ولا يعلى عليه

الخنفري الحسين

أنا شخصيا أعلم كل شئ عن الموضوع ومتأكد من صدق السيد محمد الشودري إستمر في الدفاع عن حقك فالحق يعلو ولا يعلى عليه

في 15 فبراير 2013 الساعة 11 : 02

أبلغ عن تعليق غير لائق


3- شمس الحقيقة

خديجة

كما جاء في مقالك 'إن الباطل كان زهوقا" فمهما طال الأمد والزمن فلابد للحق أن ينتصر في الأخير، وتضيء شمس الحقيقة على الأفتراء والبهتان، فنصيحتنا لك الصبر لقوله تعالى: "وتواصوا بالحق وتواصوا بالصبر،
فمحكمة النقض وهي الأعلى درجة وبغرفتيها أصابت في حيثيات قراره، فتشبت بالأمل فنحن في دولة الحق والقانون.

في 15 فبراير 2013 الساعة 13 : 14

أبلغ عن تعليق غير لائق


4- العاصمة في الدم

مصيبة

دابا اللي بغا المشاكل ديالو تحالو ضروري خصو يمشي للعاصمة الرباط، إوا فاين هي اللامركزية وعدم التركيز والتمركز، أولا غير الشعارات الجوفاء داخل التلفا جات عفوا التلفزات المغربية

في 15 فبراير 2013 الساعة 26 : 17

أبلغ عن تعليق غير لائق


5- الاطراف الاخرى

متتبع

التصميم المرفق بالحكم يبين بوضوح عدم وجود أي إتصال بين القطعتين , وعدم أي مفهوم لذلك بينهما , بل هناك تحريف للوقائع وإنعدام للتعليل كما ينص الحكم المذكور نفسه ,ألا يحق للمحكمة إستنادا على ذلك متابعة الأطراف الأخرى ؟ ! إنها ياسادة يا كرام جنحة التزوير ؟ !

في 15 فبراير 2013 الساعة 41 : 17

أبلغ عن تعليق غير لائق


6- طال الزمن أم قصر

متتبع غيور

تبدوا واثقا من نفسك سيدي ومستميتا في استرجاع حقوقك المغتصبة طال الزمن أم قصر ، على اعتبار أن قضيتك عادلة وحججك دامغة وقاطعة ، فعلى بركة الله وقلوبنا وضمائرنا معك .

في 15 فبراير 2013 الساعة 47 : 17

أبلغ عن تعليق غير لائق


7- التعاطف والتضامن

عبدالرزاق

شكرا السيد محمد الشودري على شجاعتك بإطلاعك لزوار الموقع والرأي العام على مجريات القضية وحيثيات حكمها، وبذلك جعلتنا نتعاطف ونتضامن معك في تحمل عبء هذا الهم ، وأصبحنا نتطلع وننتظر بدورنا الفرج القريب والفتح المبين بإذن الله تعالى .

في 15 فبراير 2013 الساعة 01 : 18

أبلغ عن تعليق غير لائق


8- ما ضاع حق ورآه طالب

حسن

ما ضاع حق ورآه طالب السيد محمد الشودري اعلم أنك ستنتصر في النهاية بإذن الله. إستمر في الدفاع عن حقوقك لا تيأس أن الله مع الصابرين. وكما قال الشاعر وما نيل المطالب بالتمني. . ولاكن تؤخذ الدنيا غلابا

في 15 فبراير 2013 الساعة 50 : 22

أبلغ عن تعليق غير لائق


9- وادولتاااه

دولة الحق والقانون

أين هي دولة الحق والقانون التي نتغنى بها كل يوم ألم يستفد القيمون على مصالح العباد والبلاد من دروس جيرانهم العرب أم أنهم ينتظرون انتفاضة شعبية ضد الفساد والكساد ولن تقوم بعدها قائمة في بلدنا الحبيب الذي نخاف عليه من أصحاب الفسااد

في 16 فبراير 2013 الساعة 56 : 01

أبلغ عن تعليق غير لائق


10- تساؤل

استفهام

لماذا لم يتم حل المشكل بتطوان بل تعداه إلى الرباط هل في الإمر إن أخواتها أم أن الرباط هي الرباط وهي المربط

في 16 فبراير 2013 الساعة 58 : 10

أبلغ عن تعليق غير لائق


11- العدل والمساواة

ناصر الحق

من غير المعتقد أنه بالرغم من الحجج الدامغة التي قضت من خلالها المحكمة باسم جلالة الملك وطبقا للقانون أن يصدر بعد ذلك ما قد يتنافى مع قواعد العدل والمساواة ويخالف المقتضيات الدستورية وحسن سير العدالة كما نص الحكم المذكور نفسه .

في 16 فبراير 2013 الساعة 31 : 11

أبلغ عن تعليق غير لائق


12- لكل ذي حق حقه

من رواد الموقع

إنها الحقيقة التي لا مناص منها، والتي توجب إعطاء كل ذي حق حقه ، فالقانون أنصفك وحقق انتصارا للعدالة على الرغم من الضغوط التي قد يكون مارسها الغير، وبذلك فإن العدالة قد كرست في وطننا الغالي مبدأ " ما ضاع حق وراءه طالب "

في 16 فبراير 2013 الساعة 47 : 11

أبلغ عن تعليق غير لائق


13- سؤال للمحافظ؟

الفردوس المفقود

هل يحق للمحافظ على الأملاك العقارية أن يقبل مطلبين لقطعتين أرضيتين بعيدتين كل البعد عن بعضهما البعض وتفصلهما أرض محفظة وذلك بنفس الوثائق  !  !  !

في 16 فبراير 2013 الساعة 02 : 22

أبلغ عن تعليق غير لائق


14- المفقود

الفردوس

بعد قراءتي المستفيضة للموضوع اتضح لي جليا أن السيد المحافظ أو المحافظة لهما يد في القضية وإن كان ظني صوابا وجب متابعتهم أمام العدالة.

في 16 فبراير 2013 الساعة 08 : 22

أبلغ عن تعليق غير لائق


15- تعليق

رد

أنا أشاطر ما جاء في التعليقين 13و 14 لكن يبقى السؤال العريض لنظارة تطوان التي تملك قطعة أرضية تحد بقطعة موضوع النزاع وهي امتلكتها بالحيازة/ أحلال عليكم وحرام على غيركم يا متمسلمين وحسب حيثيات الحكم فأنتم أيضا وجب في حقكم المتابعة القضائية.

في 16 فبراير 2013 الساعة 22 : 22

أبلغ عن تعليق غير لائق


16- المحافظة

الموضوع بنفس الموقع

سبق لجريدتكم أن نشرت موضوعا حول المحافظة والمنعشين العقاريين على هذا الرابط

http://presstetouan.com/news4849.html

في 17 فبراير 2013 الساعة 03 : 13

أبلغ عن تعليق غير لائق


17- تطوان

المحافظة وبؤرة الفساد


لا أحد ينكر الحالة الكارثية التي آلت إليها المحافظة العقارية بتطوان بقسميها الإداري والتقني، حيث أضحت وكرا لمختلف أنواع الرشوة والمحسوبية والزبونية والعشوائية في العمل والتسيير الفساد المستشري في دواليبها وأقسامها بمختلف ألوانه وأصنافه.

فما أن تطأ قدماك باب القسم التقني حتى تجد نفسك أمام عالم لا يمت بصلة لما يجب أن تكون عليه الإدارة وموظفيها من تعامل وحسن خلق وقضاء حاجيات المواطنين، فباستثناء القلة القليلة من الموظفين داخل هذا القسم والمتسمين بالجدية والنزاهة وحسن الخلق، ونذكر من بينهم  (م.ش ) و (إ.إ )، فإن الباقي منهم لا يعترفون بك كمواطن لك حقوق من الواجب عليهم تأديتها لك إلا بما يفيض به جيبك من أوراق زرقاء وصفراء، وعلى رأس هؤلاء الذين عاثوا في هذه الإدارة فسادا ونهبا رئيس القسم التقني وبعض أعوانه الداخليين والخارجيين.

وإذا كانت هذه هي حالة القسم التقني، فإن القسم الإداري طامته أكبر ومصيبته أعظم، فإذا استثنينا ثلاث موظفين فقط معروفين باستقامتهم وتفانيهم في خدمة المواطنين وهم  (ع.ب ) و  (م.س ) و  (إ.م )، فإن الباقي من الموظفين والمسؤولين حولوا هذه الإدارة إلى ضيعة خاصة بهم وبأسرهم تغدق عليهم الخيرات والنعم من حيث لا يحتسبون، فإذا كان المحافظ المسؤول الأول عن هذه الإدارة معروف عنه جديته ورغبته في القيام بواجبه على أكمل وجه، فإنه يصطدم برؤوس الفساد التي أصبحت هذه الإدارة تعج بهم وتئن تحت وطأتهم.

الأمر الذي يخلف سخطا عارما واستنكارا واسعا لدى المواطنين الذين يقصدون هذه الإدارة لقضاء أغراضهم ومصالحهم التي تظل حبيسة الرفوف إلى أن يحكوا جيوبهم، ومهما يكن من أمر فإن الضحية الأول والأخير من جراء هذا هو المواطن الذي يستنزف كل وقته وجهده وماله من أجل غرض بسيط لا يتطلب سوى بضع دقائق من العمل وبدون أي مقابل.

فهل المحافظة العقارية بتطوان خارج نطاق القانون المعمول به في باقي المحافظات؟ وهل المسؤولون المركزيون بهذه الخروقات والكوارث بمحافظة تطوان؟ وإلى متى سيستمر هذا العبث بمصالح المواطنين؟؟

محمد مرابط تطوان

في 17 فبراير 2013 الساعة 48 : 13

أبلغ عن تعليق غير لائق


18- ضد الفساد

برافو

المحافظة العقارية بدورها تحتاج إلى من يحفظها من الفساد والإفساد الذي عشعش فيها طويلا.

في 17 فبراير 2013 الساعة 18 : 21

أبلغ عن تعليق غير لائق


19- استقلال القضاء

مغربي طموح

أعتقد أن مسألة استقلال القضاء الذي بات أمرا منشودا من كافة الأطراف المكونة للمجتمع المغربي المتطلع الى الديمقراطية والعدالة كفيلة بصيانة أمثال هاته الأحكام ومنحها الحصانة اللازمة ضمانا لحقوق أصحابها وتجسيدا لدولة الحق والقانون .

في 18 فبراير 2013 الساعة 46 : 10

أبلغ عن تعليق غير لائق


20- skhirate

casaoui

Je suis tombé par hasard sur cet article en naviguant sur le web et j'ai découvert avec stupéfaction l'histoire de mohamed chaudri..
cet homme est victime d'une injustice manifeste et lourdement ée. il y a également un cas d'abus de pouvoir. Dans n'importe quel système de gouvernance logique, cette affaire devrait être réglée avant même d'être publiée ou divulguée dans la presse. La question est : combien de cas comparable existent dans notre pays,. Pire : combien de cas par jour? Deuxieme question : ces cas d'injustice manifeste sont ils en voie de disparition ou en voie d'augmentation? La réponse à ces question est connue, et elle est très triste. La vérité, c'est que nous constatons la multiplication des abus de pouvoir autour de nous, malgré les discours plein de promesse, et que nous ne faisons rien pour faire reculer l'injustice. Malheure usement, ce genre de pratique associée à la âssivité de nous, le peuple, sont deux facteurs qui peuvnet transformer notre pays en poudriere.

في 18 فبراير 2013 الساعة 18 : 12

أبلغ عن تعليق غير لائق


21- الرباط

من العاصمة

التجاهل الصارخ

من خلال إلقاء ولو نظرة خاطفة على شكل الرسومات البيانية للتصميم المرفق للحكم يتجلى بوضوح أن مثل هذا العمل المميز والذي يحتوي على مواصفات وأرقام وتقنيات احترافية قد لا يتم إنجازه في الغالب إلا من طرف المصالح المختصة للمحافظة العقارية، فكيف إذن أمكن للمحافظة بعينها أن تتجاهل تجاهلا صارخا مجريات تلك الوقائع التي هي فرضا من إنجازها ووضع يدها، وتقبل دون أي اكتراث أو مبالاة بتحفيظ القطعة المتنازع عنها ذات الرقم: 19542/19 بنفس الوثائق المتعلقة بالقطعة الأخرى ذات الرقم : 19543/19 والتي هي في ملك الخصوم والبعيدة كل البعد عن القطعة المتنازع عليها وتفصلهما بالتالي قطعة محفظة كما يفترض أن يكون في علم مصالح المحافظة.
هذا ما يستنتج من القراءة السريعة للتصميم المذكور ولحيثيات الحكم كما صدر من محكمة النقض المختصة، فما هو الرأي السديد للمحافظة الموقرة ؟  !

في 18 فبراير 2013 الساعة 50 : 16

أبلغ عن تعليق غير لائق


22- منكر

الكل نائم

أسمعت لو ناديت حيا لكن لاحياة لهؤلاء القوم.

في 18 فبراير 2013 الساعة 49 : 20

أبلغ عن تعليق غير لائق


23- وينكم يا صحافة المدينة

أين هي الأقلام الصحفية النزيهة؟؟؟

ألم يوجد بالمدينة العريقة تطوان أقلام حرة تفضح أمثال هؤلاء الذين ينصبون على الناس باسم القانون وباسم الوثائق المشبوهة أين أنتم ياصحافة المدينة وإعلامييها؟؟ لقط بلغ السيل مبلغه وغرقت السفينة في مستنقع الفساد والإفساد

في 19 فبراير 2013 الساعة 45 : 16

أبلغ عن تعليق غير لائق


24- ؟؟؟؟

سؤال إلى المعني بالأمر

سؤالي موجه إلى المعني بالقضية عن سبب طرح هذا المشكل في الوقت الراهن علما أن الحديد كينضرب فسخانتو؟

في 19 فبراير 2013 الساعة 56 : 23

أبلغ عن تعليق غير لائق


25- الإصلاح

القضاء على القضاء

القضاء في المغرب خصو القضاء عليه بتاتا وخلق قضاة من طينة ابن العربي والقاضي عياض حتى يتسنى لنا الحديث عن النزاهة والشفاية والمصداقية.
هناك مطالبات بالقضاء على الفقر لكن الفقر الحقيقي هو في القضاء نفسه حيث يفتقر إلى أدنى مسؤولية تجاه من ولاهم أمير المؤمنين قضاة على الجناة والظالمين بغية تحقيق العدل والموساواة في دولة الحق والقانون.

في 20 فبراير 2013 الساعة 00 : 14

أبلغ عن تعليق غير لائق


26- casablanca

morad

les affaires foncieres paralysent notre pays et bloquent l'investisement. ce dossier est tres clair, et doit etre regle rapidement pour que la justice puisse passer a autre chose
l'article est tres bien é, je suis convaincu que les autorites le verront et jureront logiquement en faveur de l'auteur
d'apres ce que je comprends, le maroc est engage dans une nouvelle ere et ce type d'affaire va nous prouver qu'elle sera celle de la justice in cha allah
wa assalam,

في 20 فبراير 2013 الساعة 06 : 16

أبلغ عن تعليق غير لائق


27- تطواني

الحسم

هذه الأرض يجب أن تحبس ويفضى النزاع

في 20 فبراير 2013 الساعة 30 : 16

أبلغ عن تعليق غير لائق


28- على تعليق

عبد الرؤوف

لا أشاطر ما جاء في التعليق رقم 27 لأن أهالي تطوان السابقين رحمة الله عليهم حبسوا الكثير وبنوا المساجد ومراحيض تابعة لها، البعض منها أغلق والبعض الآخر تحول إلى دكاكين...
فعن أي أرض تتحدث يا أخي، فالمسألة ليست بهذه البساطة كما تراها أنت ؟

في 21 فبراير 2013 الساعة 06 : 12

أبلغ عن تعليق غير لائق


29- اتقوا الله

اتقوا الله

احذروا شهادة الزور{فَاجْتَنِبُوا الرِّجْسَ مِنَ الأَوْثَانِ وَاجْتَنِبُوا قَوْلَ الزُّورِ}  (الحج:30 ).
من ليست له علاقة بالموضوع، فليتق الله

في 22 فبراير 2013 الساعة 29 : 09

أبلغ عن تعليق غير لائق


30- أين الموقف القضائي والمحاسبة

أحد زوار الموقع

من خلال قراءتي المتأنية لحيثيات الحكم وقفت على مسألة مثيرة للانتباه ألا وهي أن كلا من نظارة الأوقاف والمحافظة العقارية قاما بتصرفات تدخل فيما يسمى بالشطط في استعمال السلطة واستغلال النفوذ والوظيفة، والمتمثلة في عملية التحريف كمثل ما قامت به النظارة حيث قدمت للمحافظة الوثائق المتعلقة بمطلب التحفيظ رقم 19542/19 وهي نفسها التي تم تقديمها وقبولها في مطلب التحفيظ رقم 19543/19، ولذلك يبقى السؤال حسب حيثيات الحكم سيما وأن تحريف الوقائع  (حتى لا نقول التزوير )، ثابت وواضح ولا مجال لإخفائه، هو أين الموقف القضائي والمحاسبة القانونية بشأنهما أي المحافظة ونظارة الأوقاف؟؟  !  !  !  !  !  !  !  !  !  !

في 22 فبراير 2013 الساعة 58 : 16

أبلغ عن تعليق غير لائق


31- فاسي زائر

عبد الحق

التعليق رقم 29 يثير الانتباه والاستفزاز، ذلك أن صاحبه يطلق الكلام على عواهنه وتهربه عمدا من الحقيقة التي هي ساطعة أمامه وأمام المشاهدين الكرام، من خلال الحكم الموجود على الموقع والصادر عن عشر قضاة وبمحضر المحامي العام وكاتبة الضبط ؛ أما إذا كان يعتقد أن لديه حقيقة أخرى فليتفضل مشكورا ويدلي بها لتنوير الرأي العام.

في 23 فبراير 2013 الساعة 57 : 18

أبلغ عن تعليق غير لائق


32- الفارسي

مهتم

بعد اطلاعي على نوع الرسوم والمستندات المتعلقة بتحفيظ القطعتين 19542/19 و 19543/19، تبين وبكل وضوح أن إدارة المحافظة العقارية تسلمت وثائق المطلبين المشار إليهما أعلاه في نفس اليوم بالرغم من كون القطعتين بعيدتين كل البعد عن بعضهما البعض وهذا يشكل خطورة ما بعدها خطورة. وبذلك تعمل المحافظة عن وعي أو دونه بالمشاركة والمساهمة في تضليل الواقع الملموس.

في 14 نونبر 2013 الساعة 48 : 21

أبلغ عن تعليق غير لائق


33- تحمل المسؤولية

الحق

تبعا للتعليق 32 الذي أشار فيه صاحبه إلى مساهمة المحافظة العقارية في غض الطرف على الواقع الملموس والمتمثل في الوثائق المنشورة والواضحة دون أن يولي أدنى أهمية إلى مسوؤلي نظارة الأوقاف والشؤون الإسلامية المعروفة لدينا في المغرب بمؤسسة السيادة والتي قامت من خلال المسؤول عنها بتطوان بعملية لا يمكن وصفها إلا بالزور.

في 14 نونبر 2013 الساعة 01 : 22

أبلغ عن تعليق غير لائق


34- متتبع

سبحان الله

أول مرة كنشوف واحد القضية بحال هادي إذا كانوا هاذ الكواغط مخرجين من هاذ الإدارة بالصح فهاذ المحافظ وهاذ الناظر خصوم يكونوا في الحبس الكبير شحال هاذي.

في 15 نونبر 2013 الساعة 11 : 11

أبلغ عن تعليق غير لائق


35- yo usef anasab

ahmed

هذا النصاب اراد ان يسيطر على هكتارين من ارض مواط ضعفاء بامجاز الحجرنين طريطة المسمى اجنان العمارتي واستعمل وثائق مزورة بالتواطؤ مع المحافظة العقارية وهي اخطر عملية تزويرتم حتى النصب على المحكمة وتزوير تنفيذ حكم سنة 1991 راجع الى سنة 1953 وخلق اشخاص وهميين واستبدال اشخاص بآخرين ولمن يهمه الامر يطلع على مطلب التحفيظ عدد14167/19 وملف التحقيق عدد32/2006 محكمة الاستناف

في 15 نونبر 2013 الساعة 47 : 14

أبلغ عن تعليق غير لائق


36- لا قانون

لا حق

شحال هاذي وحنا كنسمعوا دولتنا دولة الحق والقانون لكن شي حاجة ما كاينا.

في 16 نونبر 2013 الساعة 39 : 09

أبلغ عن تعليق غير لائق


37- العظيم

المنكر



اللهم هذا منكر – اللهم هذا منكر اللهم هذا منكر – ما يقد على هذا المنكر حد في هاذ البلاد.

في 16 نونبر 2013 الساعة 52 : 09

أبلغ عن تعليق غير لائق


38- وامصببتاه؟؟؟؟

متمعن

بعد قراءتي لحيثيات الحكم الصادر من محكمة النقض بغرفتيها والتي كانت مكونة من 12 قاضيا تبين لي بأن الإثني عشر قاضيا سموا هذه القضية بالنازلة أي  (المصيبة ) وهذا يكفي  !؟

في 17 نونبر 2013 الساعة 12 : 00

أبلغ عن تعليق غير لائق


39- الحق يعلو ولا يعلى عليه

المصيبة

بالفعل إنها مصيبة أي  (النازلة ) لأنها جاءت على لسان المختصين والعارفين بدقائق هذا الملف وما حام حوله من شبهات وتزوير.

في 17 نونبر 2013 الساعة 54 : 09

أبلغ عن تعليق غير لائق


40- ملاحظة

أحمدي

أما بالنسبة إلي، فلدي ملاحظة تتمثل في كون جميع الوثائق والمستندات في كلا المطلبين المقدمة من طرف نظارة الأوقاف  (الله يسمح لينا منها ) هي نفس الوثائق إلا فيما يتعلق بالحدود وهذا ما يبعث على الإستغراب بل الذهول، لأنه غير قانوني وبالتالي غير منطقي  !؟ ويجب الضرب بيد من حديد على كل من ثبت في حقه المساس بحقوق الغير في هذا الملف  (النازلة ).

في 17 نونبر 2013 الساعة 39 : 10

أبلغ عن تعليق غير لائق


41- في الصميم

بارع

إذا لم تكن كل هذه التعاليق في صميم الموضوع فالمرجو من المحافظة العقارية أن تدافع على نفسها وتثبت بالحجة والبرهان. أن هذه الاتهامات الخطيرة للغاية لا تعنينها في شيء وأن ما جاء في التعاليق المذكورة لا أساس له وإلا فإن التهم الموجهة إليها اتهامات صحيحة وتثبت مسؤوليتها في هذه القضية.

في 18 نونبر 2013 الساعة 23 : 11

أبلغ عن تعليق غير لائق


42- skhirate

casaoui

ces nouveaux éléments prouvent que nous avons affaire à un véri table scandale
je suis très surpris que malgré les évidences et les s incontes tables apportés par la victime, cette affaire ne soit toujours pas réglée
je me demande ce qu'il faudrait de plus pour que justice soit faite ENFIN

في 22 نونبر 2013 الساعة 22 : 10

أبلغ عن تعليق غير لائق


43- منصف

تطوان

من خلال التعليق رقم 35 لصاحبه احمد الذي يوجه فيه اتهامه للمسمى يوسف بقوله  (يوسف النصاب )، تبين أن هذا الأخير هو الذي كان معنيا بالأمر. وليس كاتب المقال المعنون بـ: "من محمد الشودري إلى من يعنيه الأمر" والمطلب عدد: 19/14167 الذي أشار إليه صاحب التعليق أصبح بقدرة قادر رسما عقاريا تحت عدد:19/55145 وهو في متناول من يرغب الحصول عليه في المحافظة العقارية بتطوان.

في 22 نونبر 2013 الساعة 50 : 15

أبلغ عن تعليق غير لائق


44- casablanca

morad

nous souhaitons avoir des nouvelles sur l'avancement de cette affaire.
ou en est elle?
elle semble très claire, c'est la raison pour laquelle je pense qu'elle devrait avoir une solution rapide,
dans tous les cas, merci de nous tenir au courant

في 04 دجنبر 2013 الساعة 08 : 08

أبلغ عن تعليق غير لائق


45- ما ضاع حق وراءه طالب

المهتم عن حق



لقد سبق لي أن ساهمت بتعليق حول هذه القضية التي كان لها الوقع الكبير علي وعلى معظم زملائي وكل من قدر له الإطلاع عليها إن بالقراءة أو تم إخباره بها خاصة وأنها عرفت إنتشارا واسعا أصبح من إهتمامات الرأي العام التطواني وغيره والمتطلع إلى العدل والإنصاف في بلدنا الحبيب ولذلك نطلب بإلحاح من صاحب القضية أن يطلعنا حالما تيسر له بما ستعرفه هذه النازلة الغريبة من جديد حتى يتسنى لنا جميعا معرفة المصير الذ ي كان من نصيبها ؟

في 05 دجنبر 2013 الساعة 30 : 21

أبلغ عن تعليق غير لائق


46- محمد الشودري

شكر وتنويه

أتوجه بخالص الشكر والتقدير للسادة أصحاب المساهمات الذين تفضلوا بتعاليقهم على هذه النازلة وأثمن بصدق ما أبدوه نحوي من عطف ومساندة وأنهي بالمناسبة إلى علم العموم بأن القضية حسب ما بلغني دخلت إلى المداولة للبث فيها بمحكمة الإستئناف بتطوان وسوف يصدر الحكم بشأنها يوم 16 من الشهر الجاري.
وفي انتظار صدور هذا الحكم سأكون مضطرا وليس أمامي إلا العودة إلى الفقرة التي وردت ضمن فقرات ندائي المعنون بـ "من محمد الشودري إلى من يعنيه الأمر" والتي جاء فيها:"ويبقى الأمل كبيرا ومعقودا على حنكة وتبصر محكمة الإستئناف بتطوان لأحظى منها بما حظيت به من محكمة النقض بالرباط التي أنصفتني إنصافا عادلا في هذه النازلة التي طال أمدها".
وكلي أمل ورجاء في عدالة السادة قضاة هذه المحكمة المحترمين عدالة دولة الحق والقانون التي يؤكد عليها دوما صاحب الجلالة الملك محمد السادس نصره الله وأعز أمره.

في 06 دجنبر 2013 الساعة 00 : 11

أبلغ عن تعليق غير لائق


47- محمد الشودري

شكر وعرفان

لا يسعني إلا أن أتقدم بخالص الشكر وجميل العرفان إلى السادة المسؤولين عن مجلة آل البيت، وهي بالمناسبة مجلة شهرية وطنية شاملة، ناطقة بلسان الرابطة الوطنية للشرفاء الأدارسة وأبناء عمومتهم بالمغرب، وذلك على مبادرتهم القيمة المتمثلة في نشرهم لمقالي هذا  (من محمد الشودري إلى من يعنيه الأمر ) بمجلتهم الغراء هاته، وذلك من صفحة 31 إلى 48 في عددها رقم 83 الصادر بشهر دجنبر 2013.
والجدير بالإشارة إلى أن المقال المذكور قامت هذه المجلة مشكورة بتتويجه بكلمة تقديمية هادفة ومركزة هذا نصها :
" تابع زوار الموقع الإلكتروني  (الجريدة الأولى بتطوان ) وعلى مدى شهور وبأعداد كبيرة فاقت (30.000 ) قارئ، حيثيات الحكم الذي نشره الموقع المذكور، والذي كان قد أصدرته محكمة النقض بالرباط بغرفتيها لصالح قضية زميلنا الأستاذ محمد الشودري كما حظي هذا الحكم بالإهتمام الفائق للمعلقين من الزوار، وشدّ انتباههم إليه.
وبعد إطلاع المجلة على تلك الحيثيات وقيمتها على اعتبار صدور الحكم من إثني عشر قاضيا ووقوفها على الحجج المدلى بها، إرتأت نشره على صفحاتها تعميما للفائدة واطلاعا لقرائها الكرام وللرأي العام المهتم بقضايا المحاكم الغريبة وعلى مجرياته المثيرة وهو ما جعل العديد من زوارالموقع يبدون استغرابهم لطول مدة هذه النازلة والحلقة المفرغة التي باتت وأضحت تدور فيها ويعلم الله مصيرها، معربين عن تضامنهم وعطفهم مع المعني بالأمر كما هو مبين في المقال أدناه".


في 06 دجنبر 2013 الساعة 01 : 16

أبلغ عن تعليق غير لائق


48- casablanca

morad

Comme je l'ai déjà indiqué, nous souhaitons êtes informés de la suite de l'affaire, nous n'avons pas de nouvelles
Merci de nous dire ou vous en êtes

في 16 دجنبر 2013 الساعة 23 : 18

أبلغ عن تعليق غير لائق


49- rabat

abdallah

Monsieur Chaudri : dans votre commentaire numéro 46, vous vous êtes engagé à diff user le maximum d'information sur l'avancée de votre dossier. Merci de respecter votre engagement : nous sommes le 16 et vous devez nous dire ce qui s'est passé

في 16 دجنبر 2013 الساعة 27 : 18

أبلغ عن تعليق غير لائق


50- محمد الشودري

مستعجل

سبق لي أن نشرت عبر رقم 46 في التعاليق أعلاه خبرا يتعلق بتاريخ جلسة النطق بالحكم في القضية المعروضة على محكمة الإستئناف بتطوان، والمنشورة على صفحات هذا الموقع الأغر والمعنونة بـ :"من محمد الشودري إلى من يعنيه الأمر" ووعدت فيه السادة الكرام المهتمين بنازلتي ولاسيما منهم من ألـَحُّوا علـيّ بضرورة اطلاعهم بما ستؤول إليه. وعليه فإني أشعر الجميع بأنه قد تم تأجيل أو تمديد النطق بالحكم في النازلة المذكورة – طبقا لما بلغني – إلى يوم الإثنين المقبل 23/12/2013 ، وأعدكم إخواني وأخواتي بأنني سأوافيكم بكل جديد في الموضوع، ولكم مني خالص التقدير وفائق الاحترام.
وعلى مودتكم...

في 17 دجنبر 2013 الساعة 23 : 10

أبلغ عن تعليق غير لائق


51- وَقُلْ جَاءَ الْحَقّ وَزَهَقَ الْبَاطِل إِنَّ الْبَاطِل كَانَ زَهُوقًا

وَقُلْ جَاءَ الْحَقّ وَزَهَقَ الْبَاطِل إِنَّ الْب

قد يكون للقضاء نفسه يد في هده القضية  ( الفاهم يفهم  ) هدشي الواحد ما ايغول ، سمحوليا

في 18 دجنبر 2013 الساعة 17 : 00

أبلغ عن تعليق غير لائق


52- إشعار مستعجل

محمد الشودري

كما سبق وأن أخذت على نفسي عهدا عبر الرقمين 46 و50 في التعاليق المتواجدة أعلاه، بأنني سأوافيكم ـ إخواني وأخواتي ـ بكل جديد في موضوع النطق بالحكم ليوم الإثنين الماضي 23/12/2013 في القضية المعروضة على أنظار محكمة الاستئناف بتطوان، والمنشورة على صفحات هذا الموقع والمعنونة بـ :"من محمد الشودري إلى من يعنيه الأمر" ووعدتكم ـ سادتي الكرام ـ ولاسيما المهتمين منكم بنازلتي والذين يلـَحُّون علـيّ بوجوب إشعارهم بمنطوق هذا الحكم، أقول:
إنني أبلغ الجميع ـ بناء على ما تناهى إلى علمي فقط ـ بأنه قد تم إصدار حكم تمهيدي في اليوم المذكور  ( 23/12/2013  ) من المحكمة الآنفة الذكر، مفاده إحالة القضية على الخبرة، وأعدكم مرة أخرى بأنني سوف أطلعكم من جديد على كل طارئ مستجد في موضوع هذه القضية، ولكل حادث حديث. وفي إنتظار ذلك لكم مني خالص التقدير وفائق الاحترام.
وعلى مودتكم.

في 24 دجنبر 2013 الساعة 44 : 19

أبلغ عن تعليق غير لائق


53- محمد الشودري

من محمد الشودري إلى من يعنيه الأمر

تنفيذا لما سبق أن أشعرتكم به عبر الرقم 52 ضمن التعاليق المتواجدة أعلاه بخصوص حكم محكمة الإستئناف بتطوان في قضيتي المعروضة على أنظارها والتي كانت قد أصدرت في شأنها حكما تمهيديا بعد تأجيله من يوم 23/12/2013 إلى 30 منه، ومفاده إحالة القضية على الخبرة فإنني أقول سادتي الكرام لازلت لم أتوصل بمنطوقه رسميا إلى حدود كتابة هذا الإشعار.
وفي انتظار توصلي به أعدكم مرة أخرى وكالعادة، بأنني لن أتردد أبدا في اطلاعكم من جديد على كل طارئ في موضوع هذه النازلة، ولكل حادث حديث، ولكم مني – إخواني أخواتي – فائق الإحترام والتقدير. وعلى محبتكم.

في 15 يناير 2014 الساعة 46 : 16

أبلغ عن تعليق غير لائق


54- محمد الشودري

من محمد الشودري إلى من يعنيه الأمر

وهنا أتوجه إلى القراء الكرام ملتمسا منهم التفضل بالإطلاع على الجديد في هذه النازلة، وذلك قبل الدخول في قراءة التعليق رقم 1، هذا الجديد الذي يتمثل ولأول مرة في عرض الخبرة على أنظار الرأي العام المتتبع ولاسيما منه المهتم بالموضوع، هذه الخبرة التي كان قد أنجزها مكتب BETA TOPO للمهندس السيد محمد اليمني بتطوان والتي اعتمدها الحكم الذي أصدرته محكمة النقض بالرباط بغرفتيها اعتبارا لما جاء فيها من حجج دامغة وأدلة قاطعة معززة بتصاميم بيانية وتوضيحات وافية يمكن للقارئ الكريم العودة إليها أعلاه ومقارنتها بالحكم المذكور المشار إلى حيثياته أعلاه كذلك

في 16 يناير 2014 الساعة 47 : 16

أبلغ عن تعليق غير لائق


55- مهتم من تطوان

واااأسفا اااه

من الواضح جدا أن الأدلة والحجج المدلى بها في هذه القضية هي حجج واضحة ولا غبار عليها استنادا على ما جاء في حيثيات حكم محكمة النقض بما فيها الخبرة التي يقول صاحب التعليق رقم  (13 ) والذي أصاب فيه بالفعل، لأنها أي الخبرة بأنها ليست قصيدة شعرية أو نصا أدبيا وأضيف إلى قوله بأنها ليست كذلك خيال مبدع أو فنان لذلك والمسألة لم تعد حسب رأيي المتواضع بين المدعي والمدعى عليه وإنما هي الآن بين يدي أصحاب الحال المعروفين الذين بيدهم حقا الحل والعقد وهنا يجب القول وبكل صدق ومواطنة لماذا هذا التطويل وهذا التطويف وهذا التسويف وهذا التمديد وهذه الإحالة وهذه وهذه وهذه حتى باتت هذه القضية تتقارب من العقدين فيما هو مقبل من الأيام والشهور والأعوام. وا ا ا أسفا ا ا ا ه؟


في 24 يناير 2014 الساعة 56 : 15

أبلغ عن تعليق غير لائق


56- بالصدفة

تعليق على تعليق

أتيحت لي بالصدفة الفرصة فقرأت بعض التعاليق الموجودة برُفقة النداء الذي وجهه عبر هذا الموقع الأستاذ الفاضل محمد الشودري ومن التعاليق التي أوقفتني، ذلك التعليق الذي يحمل رقم 55 والذي يقول فيه صاحبه بالحرف: ... "لماذا هذا التطويل وهذا التطويف وهذا التسويف وهذا التمديد وهذه الإحالة وهذه وهذه وهذه"...
وأضيف إلى ما قاله صاحب هذا التعليق، بأن من عذب منتظرا لحقه المخول له بالقانون، ألا يخاف من عذاب ربه عند لقائه  ! !... "يَوْمَ لا يَنْفَعُ مَالٌ وَلا بَنُونَ إِلا مَنْ أَتَى اللَّهَ بِقَلْبٍ سَلِيمٍ". صدق الله العظيم[الشعراء:88ـ 89] سيما وأن هذه النازلة كما قرأت تكاد تصل إلى عقدها الثاني. أهذه هي الحقوق في بلاد المغرب الحبيب، حفظه الله من كل سوء ومن كل بلاء، وأنزل العذاب الأليم والسقم العظيم بكل من أراد له السوء سواء من الظاهر أو الباطن آمين آمين آمين يا رب العالمين.

في 31 يناير 2014 الساعة 46 : 16

أبلغ عن تعليق غير لائق


57- مع الأسف

معتصم

مع الأسف الشديد رغم أننا نعيش في دولة الحق و القانون ما زالت المسطرة القانونية معقدة و طويلة و الادارة المغربية بعيدة كل البعد عن المواطن ،و لكن هذا لايعني بأن السيد محمد الشودري بعيد عن حقه الفرج قريب انشاء الله نتمنى له أن يأخذ حقه في أقرب الأوقات انشاء الله

في 17 مارس 2014 الساعة 49 : 16

أبلغ عن تعليق غير لائق


58- محمد الشودري

قرار تمهيدي

إلى السادة منتظري الحكم الذي كان متوقعا إصداره من محكمة الإستئناف بتطوان، يسعدني أن أنهي إلى علمكم أن الحكم المذكور قد صدر بالفعل من المحكمة نفسها يوم 20/03/2014 والذي توصلت به اليوم  (26/03/2014 ) وعلى الساعة العاشرة صباحا و36 دقيقة.
ومن خلال قراءته نكتشف أن هناك عدة أخطاء قد وقعت فيه لاسيما فيما يتعلق برقم المطلب الغير المحفظ عدد 19542/19 الذي اعتمد في هذا القرار بدلا من الرسم العقاري عدد11853،والتي سنصرح بها في حينه للخبير، وذلك تنفيذا لما ورد في القرار نفسه من خلال الفقرة الرابعة ما قبل الأخيرة والتي جاء فيها:
"وعلى الخبير تضمين تصريحات الأطراف في محاضر مستقلة موقعة من طرفهم والقيام بكافة التحريات والأبحاث المفيدة وإرفاق التقرير بشواهد تسليم الأطراف ونوابهم وبالصور والرسوم البيانية لواقع الحال".
وإليكم أيها السادة الأفاضل حيثيات القرار المذكور كما وردت:
وبعد المداولة طبقا للقانون
في الشكل: حيث ان الإستئناف قدم وفق الشروط المتطلبة قانونا مما ينبغي قبوله.
في الموضوع: حيث بني الإستئناف على العلل المذكورة أعلاه.
وحيث أبطلت محكمة النقض بمقتضى قرارها المشار إليه أعلاه القرار الإستئنافي رقم 163 الصادر بتاريخ 4/11/2008 بعلة ان القرار المنقوض لم يتحقق بالوسائل القانونية لما أثره المستأنف بأن رسم الطرف المستأنف عليهم يتعلق بقطعتين متصلتين وقد سبق له أن استعمله في تحفيظ القطعة الأرضية موضوع المطلب عدد 19543/19 الذي أصبح رسما عقاريا رقم 39813/19 وهو يفصل بينهما وبين القطعة المدعى فيه العقار المحفظ رقم 19542/19 الذي يبعد عن المطلب 19543/19 كما هو مبين بتصميم المطلبين بمسافة 159,90 متر من الناحية الجنوبية و 180,96 متر من الجهة الشمالية.
وحيث إن محكمة الإحالة تبقى مقيدة وملزمة بالبث في النقطة القانونية التي نقضت وابطلت بسببها محكمة النقض القرار الإستئنافي المومأ إليه سلفا.
وحيث إن البث في القضية يقضي إجراء تحقيق في القضية للتأكد مما إذا كان رسم شراء موروث المستأنف الحاج الطيب بن الحاج محمد بوهلال المؤرخ في03 يوليوز1982ينطبق فقط على المطلب عدد 19543/19 الذي أصبح له رسم عقاري عدد 39813/19 أم أنه يشمل حتى موضوع مطلب التحفيظ رقم 11853/19 وكذا العقار موضوع النزاع.
وحيث إن المحكمة ارتأت للتحقق من ذلك إجراء خبرة عقارية ينتدب للقيام للخبير حسن بنبويه.
وحيث يتعين إرجاء البث في الصائر إلى حين البث في الموضوع.
لهــذه الأسبـــاب
تأمر المحكمة تمهيديا علنيا حضوريا بعد النقض والإحالة.
في الشكل: قبول الإستئناف.
في الموضوع: بإجراء خبرة عقارية تنتدب للقيام بها الخبير حسن بنبويه الذي عليه أن يؤدي اليمين القانونية أمام المستشار المقرر قبل الشروع في مهامه إذا لم يكن ضمن الخبراء المحلفين.
ونحدد النقط التي يتعين أن تجرى فيها الخبرة بعد استدعاء الأطراف ونوابهم، والتأكد من توصلهم داخل الأجل القانوني طبقا لمقتضيات الفصل63 من ق م م.
1 الانتقال إلى المدعى فيه ووصفه وصفا شاملا، موقعا وحدودا ومساحة.
2 تطبيق رسم شراء موروث المستأنف عليه المؤرخ في 03 يوليوز 1982على المدعى فيه وفي حالة انطباقه التأكد هل نفس الرسم يشمل حتى العقار ذي الرسم العقاري عدد 39813/19 وبالتالي ينطبق عليهما معا أم أن رسم الشراء يشمل الرسم العقاري عدد 39813/19 فقط ولا علاقة له بالمدعى فيه موضوع النازلة.
3 وفي حالة التأكد ان رسم الشراء المتمسك به من طرف المستأنف عليه يشمل كلا العقارين توضيح العوامل سواء كانت طبيعية أو بشرية التي أدت إلى فصل العقارين عن بعضهما البعض مادام أن الأصل فيهما انهما كانتا قطعتين متصلتين مع وضع تصميم طبوغرافي يحدد ذلك بدقة.
وعلى الخبير تضمين تصريحات الأطراف في محاضر مستقلة موقعة من طرفهم والقيام بكافة التحريات والأبحاث المفيدة وإرفاق التقرير بشواهد تسليم الأطراف ونوابهم وبالصور والرسوم البيانية لواقع الحال.
وتحدد المبلغ المسبق عن الأتعاب في مبلغ  (4000 ) درهم على المستأنفين أن يودعه بصندوق المحكمة داخل أجل 15 يوما من تاريخ التوصل بمكتب دفاعهم تحت طائلة صرف النظر عن الإجراء والبت في القضية بما يقتضيه القانون.
وعلى الخبير المعين أن يضع تقريره بكتابة الضبط داخل أجل شهر من توصله بالقرار تحت طائلة استبداله بخبير آخر بدلا عنه.
مع تبليغ نسخة من القرار لنواب الأطراف، وللمستأنف قصد أداء صائر الخبرة.
بهذا صدر القرار في التاريخ أعلاه من طرف نفس الهيئة التي ناقشت القضية وتداولت فيها.

إمضاء:
الرئيس
لمستشار المقرر
كاتب الضبط





في 26 مارس 2014 الساعة 59 : 15

أبلغ عن تعليق غير لائق


59- توضيح

محمد الشودري

وللمزيد من المعلومات بخصوص إصدار الحكم الذي كنت أبلغتكم إياه في التعليق رقم 52 وذلك بعنوان:"إشعار مستعجل"، والذي في إحدى فقراته قلت بالحرف : إنني أبلغ الجميع بناء على ما تناهى إلى علمي فقط، بأنه قد تم إصدار حكم تمهيدي في اليوم المذكور أي – في 23/12/2013 من المحكمة الآنفة الذكر، مفاده إحالة القضية على الخبرة.
وهذا الحكم تضمن في توجيه تبلغيه تاريخ 20/03/2014، وليس كما جاء في التعليق رقم 58 بأنه صدر بهذا التاريخ وإنما وجه به فقط. وأقدم لكم اعتذاري في هذه المرة.

في 27 مارس 2014 الساعة 19 : 13

أبلغ عن تعليق غير لائق


60- skhirate

casaoui

Je ne comprends pas pourquoi cette nouvelle expertise, la précédente était très claire. Mais il faut l'accepter, c'est mieux que rien et elle ne peut que contribuer à faire éclater la vérité ! ! ! Nous espérons que cet expert sera digne de la confiance de la justice et de la mission noble qui lui a été confiée par la société.
Nous continuerons à suivre ce dossier, merci pour le partage.


















في 31 مارس 2014 الساعة 59 : 14

أبلغ عن تعليق غير لائق


61- التصريح الكتابي

محمد الشودري

تبعا للتعليق رقم 58 الذي نشرنا لكم فيه حيثيات الحكم التمهيدي الصادر بتاريخ 23/12/2013 القاضي بإحالة النازلة إلى الخبرة التي كلفت بها المحكمة الخبير السيد "حسن بنبويه" الذي وجه الدعوة إلينا للحضور يوم الخميس 17/04/2014 وكذا الخصم المتمثل في الطرف الآخر. وكان قد طلب منا تصريحا كتابيا في الموضوع سلمته له أثناء الحضور، في حين ان الطرف الآخر اعتذر عن تسليمه وحدد موعدا آخر لذلك، وبالنسبة للتصريح المذكور فأتشرف بأن أعرض لكم نصه كالتالي :

تصريح بشأن الخبرة

من محمد الشودري
264،نهج الحسن الثاني
عمارةالنخيل–تطوان

إلى السيد:
الخبير حسن بنبويه المحترم
تطوان

سـلام تام،
وبعد... فيشرفني أصالة عن نفسي ونيابة عن أنجالي،أن أحيطكم علما أنه وتنفيذا لمقتضيات القرار التمهيدي لمحكمة الاستئناف بتطوان، الصادر بتاريخ: 23/12/2013، فإن الأرض موضوع النزاع هي في حوزتي وملكي، راجيا منكم التفضل بإعارة الاهتمام إلى صياغة القرارالذي أصدرته محكمة النقض بغرفتيها في الرباط، والذي اعتمد الخبرة شكلا ومضمونا، ووصفها بدفوعات قدمت بصفة صحيحة ومؤثرة في الدعوى، وذلك استنادا على الوثائق المرفقة بها، والصادر معظمها رسميا من مصالح المحافظة العقارية بتطوان، والتي يمكنكم تبنيها في مهمتكم النبيلة هاته، والإستئناس بها، صونا لمجهودكم واختصارا لوقتكم الثمين، الذي أنتم ملزمون به من قبل محكمة الإستئناف، والتي حددته لكم في مدة شهر من تاريخ توصلكم بالقرار المذكور آنفا، مع الإشارة إلى أنني لاحظت أن هناك ملاحظات جوهرية أدلي لكم بها وهي كالتالي:
المطلب رقم19542/19 موضوع النزاع استعمل خطأ في القرار التمهيدي بدل الرسم العقاري 11853/19  (تجزئة عين ملول ) في الصفحة 4، من الفقرة 5 في سطرها 21.
•المطلب 19543/19، والذي أصبح رسما عقاريا تحت رقم 39913/19 وضع بدل هذا برقم 39813/19 الذي هو غير صحيح والمشار إليه عدة مرات في مختلف فقرات نفس القرار الصادر عن محكمة الاستئناف بتطوان.
وأرفق لكم صحبته الوثائق التالية :
1التصميم الهندسي المستخرج من المحافظة العقارية الذي يبين الفرق ما بين القطعتين.
2شهادتين من المحافظة العقارية بتطوان :
أ–المطلــب العقاري 19542/19
بالمطلب العقاري 19543/19
[المرجو التركيز على صفحة بيان الحقوق العينية والتحملات العقارية ولاسيما الخانة المخصصة للإدلاء بالوثائق لكلتا المطلبين، نظرا لأهميتهما البالغة والحاسمة في هذه النازلة].

3تقرير خبرة السيد محمد اليماني وذلك قصد ضمها للتقرير الذي ستنجزونه.
4صورة من رسم إثبات حال.
ولكم واسع النظر في مهمتكم المنتظرة والموفقة بإذن الله تعالى. والله من وراء القصد.
وتقبلوا احترامي، وتقديري الدائمين. والســــــــلام

إمضـاء:
محمد الشودري


وفي انتظار صدور تقرير الخبير وتسليمه إلى المحكمة الموقرة، سنعمل على استخراجه وسنوافيكم بما جاء فيه في حينه.إن شاء الله.
والسلام

في 24 أبريل 2014 الساعة 00 : 18

أبلغ عن تعليق غير لائق


62- والمشكل

الحل

إذا كان لكل مشكلة حل فأظن أن هذه المشكلة ليس لها حل في ظل قضاء غير شفاف ونزيه اللهم إذا تدخلت الإرادة الملكية في الموضوع

في 03 يوليوز 2014 الساعة 25 : 14

أبلغ عن تعليق غير لائق


63- مواطن

تبيان الحق

حسب قرائتي لحيثيات المشكلة اتضح لي أن هناك أطراف قوية وذات نفوذ تحاول أن تضعف الحجج الدامغة التي تقدم بها الأستاذ الشودري.

لكن أقول للجميع إن شمس الحقيقة مهما طال فإنه سيشرق لامحالة وسيأخذ صاحب الحق حقه وصاحب البطلان بطلانه.

في 22 يوليوز 2014 الساعة 11 : 14

أبلغ عن تعليق غير لائق


64- إلى القراء الكرام المهتمين بالموضوع

محمد الشودري

بعد الانتظار الطويل الذي استغرقته عملية إجراء الخبرة القضائية التي أسندت إلى الخبير السيد حسن بنبويه من طرف محكمة الاستئناف بتطوان طالبة منه :
1 الإنتقال إلى المدعى فيه ووصفه وصفا شاملا، موقعا وحدودا ومساحة.
2 تطبيق رسم شراء موروث المستأنف عليه المؤرخ في 03 يوليوز 1982 على المدعى فيه وفي حالة انطباقه التأكد هل نفس الرسم يشمل حتى العقار ذي الرسم العقاري عدد 19/39913وبالتالي ينطبق عليهما معا أم أن رسم الشراء يشمل الرسم العقاري عدد 19/39913 فقط ولا علاقة له بالمدعى فيه موضوع النازلة.
3 وفي حالة التأكد أن رسم الشراء المتمسك به من طرف المستأنف عليه يشمل كلا العقارين توضيح العوامل سواء كانت طبيعية أو بشرية التي أدت إلى فصل العقارين عن بعضهما البعض ما دام أن الأصل فيهما أنهما كانتا قطعتين متصلتين مع وضع تصميم طبوغرافي يحدد ذلك بدقة.
وبما أنه سبق لي أن وعدتكم بالاطلاع على نتائجها والتي جاءت مستوفية لما طلب من الخبير، أوافيكم بأهم نقطها الرئيسية باختصار شديد حيث وقف فيها الخبير المعني بالأمر بعد إجرائه للتحريات اللازمة والمعمقة بعد اتصاله بمصالح المحافظة العقارية حول محتويات ملفي مطلبي التحفيظ عدد 19/19542 و19/19543  (الذي أصبح رسما عقاريا تحت عدد 19/39913 ) فتبين له أولا أن طالب التحفيظ هو السيد ناظر أوقاف تطوان نيابة عن وصية الحاج الطيب بن الحاج محمد بوهلال، وقد أدلى بنفس الرسوم في المطلبين  (وهما نفس الشهادتين المدلى بهما من طرف الخبير محمد اليمني Beta Topo والموجودتين حاليا بالخبرة التي كان قد أجراها هذا الأخير والمنشورة أعلاه بملف الموقع المعد لهذا الغرض ).
كما تبين له ثانيا وأعني به الخبير حسن بنبويه تباعد العقارين بعضهما عن بعض من الناحية الشمالية بـ 180,96م و159,50م من الناحية الجنوبية، نافيا ومؤكدا عدم اتصال الفدانين ببعضهما، ولا يوجد حاليا أي دليل مادي واضح يبين ارتباط الفدانين ببعضهما كذلك.
وللقارئ الكريم أن يفهم بعد ذلك ودون عناء يذكر أن ما جاء في هذه الخبرة، إذا ما تسنى له الاطلاع عليها بالتفصيل حيث يبلغ عدد صفحاتها 14 صفحة بأن محورها الأساسي كان هو الإنطلاق من منهجية الشك للوصول إلى اليقين الملموس أو الحقيقة كما وصفها الخبير نفسه في تقريره، وهكذا وصل في آخر المطاف إلى تلك الحقيقة المدوية التي مفادها أن لا وجود للاتصال بين القطعتين المتحدث عنهما 19/19543=  (19/39913 ) و19/19542وهو ما أكده في الصفحة الأخيرة من الخبرة، وأشار إليه أكثر من مرة، مع وصفه لتصميم طبوغرافي يحدد ذلك بالتفصيل.

في 31 يوليوز 2014 الساعة 06 : 12

أبلغ عن تعليق غير لائق


65- 65 Mohamed

65 MarocainDu portugal

Mohamed
Marocain du Portugal
Il était parfaitement clair depuis très longtemps que cette seconde expertise allait confirmer la première, puisque les faits sont évidents.
Il s'agissait donc comme prévu d'une perte de temps.
Ce qui est fait est fait, il faut se féliciter qu'une nouvelle étape ait été franchie dans la recherche de la vérité, qui est la mission de la justice.
Maintenant, il faut espérer que le rythme s'accélère, il est très frustrant de constater qu'une affaire aussi claire traine aussi longtemps.
Merci a monsieur Chaudri de nous tenir informés, c'est grâce à ses articles que nous pouvons mesurer l'efficacité de notre justice, qui a été placée par notre roi au centre de nos réformes  !  !  !

في 05 غشت 2014 الساعة 28 : 21

أبلغ عن تعليق غير لائق


66- متتبع مستمر

كاتب

نحن نعيش مسرحية القوانين حيث أن الأحكام تستند إلى الرشاوى وأصحاب النفوذ، لدرجة أصبح الحديث عن العدل أشبه بالمستحيل في زمن كثر فيه المصالح الشخصية والماديات.

في 07 غشت 2014 الساعة 29 : 10

أبلغ عن تعليق غير لائق


67- كن حذر  !

من ضحاياها..المحافظة..

،كن حذر،يا أخي،فتزايد تدخلاتك الإعلامية،أثناء سريان الدعوة قد يعد من باب التأثير على القضاء ،وقد لا يكون في صالحك ومعك هذا الموقع،ولا أحد يعذر بجهله للقانون،أما إذا كان الحكم أصبح نهائيا،فلا بأس،وهو ما أنا بصدده إن شاءالله،شكرا لهذا الصنف من الإعلام العضوي ..

في 30 غشت 2014 الساعة 17 : 13

أبلغ عن تعليق غير لائق


68- تطوان

بريس


بادئ ذي بدء نوجه الشكر على المعلق رقم 67 على التحذير الذي وجهه للأستاذ محمد الشودري وللمنبر الإعلامي حيث نود أن نشير إلى عناية المعلق أننا لم نخرج عن دائرة الرسالة الإعلامية المنوطة بنا والتي في مجملها إخبار الرأي العام بالمستجدات الطارئة على جميع الأصعدة.
وعليه فإننا نلفت عناية المعلق أن هذا الموضوع بالذات حقق وفي ظرف وجيز رقما قياسيا من حيث عدد المشاهدات ويحظى بكثرة التعاليق التي تنم عن كون الأستاذ مواكبا للقضية أمام ردهات المحاكم ومشكرا الرأي العام في القضية تبيانا لروح العدالة بالمغرب.


في 30 غشت 2014 الساعة 20 : 15

أبلغ عن تعليق غير لائق


69- تساؤل؟؟؟

قانوني من الرباط

كمتتبع لمسلسل هذا الركن الذي لقي تتبعا منقطع النظير والأكثر مشاهدة ومقروئية من طرف الرأي العام داخل الجريدة . أتساءل مع نفسي ومع العدالة ومع الأستاذ الشودري،لماذا كل هذا التأخير في إصدار الحكم النهائي ؟ علما أن الحجج والوثائق الدامغة توجد بين يدي العدالة وأمام المتتبعين للجريدة الإلكترونية بريس تطوان الغراء.
نقول هذا الكلام من منطلق الذود والدفاع عن الحق لا أقل ولا أكثر لأن ما وقع ويقع للأستاذ محمد الشودري قد يقع لشخص آخر.
وعليه فإن المسألة ليست محصورة في شخص صاحب الدعوى وإنما هي مرآة عاكسة لسلوكات بعض الانتهازيين والسماسرة وحتى بعض المؤسسات الحكومية وغير الحكوميةالتي تصطاد أحيانا في الماء العكر، وتحاول إظهار الباطل في ثوب الحق والعكس صحيح.
لن أتساءل أكثر لأن في جعبتي الكثير والكثير وكما يقال "يضيق القلب ولا ينطلق اللسان".
ولعل الأيام القادمة كفيلة بالإجابة عن كل هذه التساؤلات المشروعة والمنطقية.

في 17 دجنبر 2014 الساعة 33 : 12

أبلغ عن تعليق غير لائق


70- شكر وإخبار

محمد الشودري

في البداية لا يسعني إلا أن أتقدم بجزيل الشكر والعرفان للمتتبعين وزوار موضوع الدعوى المرفقة مع الخبرة والتي بالمناسبة حظيت باهتمام كبير جدا إذ وصل عدد قراء هذا الركن إلى حدود كتابة هذا التعليق 128.645. هذا الرقم يخص موضوع الدعوى، فيما وصل رقم الخبرة إلى 61.211. أي ما مجموعه  (128.645 +61.211 =189.856 مشاهدة ) ؛ أما التعاليق 69 في الدعوى و23 في الخبرة  (69  + 23 = 92 تعليق ).
وإنه لمن الواجب علي أن أضع القارئ الكريم في الصورة. خصوصا للمعلق رقم 69 الذي أشكره غاية الشكر على تتبعه وإحاطته بالموضوع وغيرته على العدالة.
أقول له وللجميع وحسب ما وصل إلى علمي أن هذه القضية المتواجدة باستئنافية تطوان قد دخلت يوم
2014/12/15 للمداولة وسيتم النطق بالحكم فيها يوم 2015/01/05.
حينئذ وبإذن الله سأوافيكم جميعا بحيثيات الحكم الذي سيصدر بشأنها.
وشكرا للجميع.
وإلى اللقاء.

في 17 دجنبر 2014 الساعة 14 : 18

أبلغ عن تعليق غير لائق


71- elghersa

respuesta sobre terreno ain meloul tetuan

الغرسة اسبانيا
جاء الوقت المناسب للبدء في الدفاع عن حقوقنا كورثة الحاج عبد القادر الغرسة التطاوني.
في البداية مااثارني في هاذالقال هوانه افتتح باية قرانية من كتاب الله عز وجل....
اما في الموضوع فاقول بان كل هادا فهي مسرحيةوتلاعب سيكشف عنها لاحقا بالقريب...
فبعض الاشخاص قاموا بتزويربعض الاوراق و ترامو على اراضي ورثة الغرسة الشرعيين
غصبا وبيعها بطريقة غير قانونية....فقد حصلنا على وثائقنا بعد جهد و خسارة مادية كبيرة كما
اننا حصلنا على كثير من الاوراق المزورة ....فلنا ملف جاهز سنقوم بتقديمه في جهات متعددة
عبر قنوات ذات قوات ردع قوية.....تلطهير البلدمن الفساد....

في 01 فبراير 2015 الساعة 21 : 14

أبلغ عن تعليق غير لائق


72- وثيقة استحقاق

أحد الشهود

بصفتي أحد الشهود الاثني عشرة الذين سبق لهم أن أدلوا بشهادتهم اللفيفية التي تثبت تواجد واستغلال السيد محمد الشودري لسنين طويلة للأرض موضوع النزاع بينه وبين السيد عبد الواحد بوهلال فقد قام شقيق هذا الأخير يوسف الطيب بوهلال في الأيام القليلة الماضية بمحاولة إدراجي بالرجوع عن تلك الشهادة التي أدليت بها سابقا وذلك مقابل عرضه علي 5000 درهم على أن يوافيني بمبلغ آخر بعد رجوعي عنها. الأمر الذي جعلني أرفع صوتي في وجهه عاليا منددا بهذا الأسلوب وبالذي يقوم به وهو أسلوب غير أخلاقي وغير قانوني أيضا.
كما أنني أعلم علم اليقين أن المعني بالأمر لم يكن اتصاله بي بالمقابل المادي لي وحدي وبنفس الأسلوب وبنفس الإغراء.
وإني إذ أصرح بهذا أتوجه به من هذا المنبر إلى كل من يعنيه الأمر في هذا الوطن الغالي ودولة الحق والقانون.
الإمضاء :
الثابت على موقفه

في 21 فبراير 2015 الساعة 03 : 17

أبلغ عن تعليق غير لائق


73- رأي حر

قانوني

محاكم دولتنا عندما تريد الإسراع في تنفيذ حكم ما وكيفما كان نوعه لن يعجزها شيء أما عندما تتعثر الأمور فاعلم بأن يد الشيطان حاضرة وبقوة وأن الرشاوى تكون سيدة الموقف لأنه في آخر الأمر كل يدافع عن مصلحته وكل بطريقته.

في 24 فبراير 2015 الساعة 06 : 11

أبلغ عن تعليق غير لائق


74- البقالي

عبد القادر

لكي تقضي أغراضك وتحفظ كرامتك في تطوان يجب أن تكون من المقربين لرجال السلطة الكبار حتى تضمن حقوقك بكل اطمئنان بعيدا عن المحامين والإعلام وماحوارهما.

في 26 فبراير 2015 الساعة 21 : 22

أبلغ عن تعليق غير لائق


75- رشدي

حميد

مصيبة هادي واش هادو ناس كيحكموا بالعدل ؟ واش هدو ناس مسلمين؟ واش الغش والزبونية والرشوة ماغايزولشي من هاد البلاد؟ واكواك أعباد الله .

في 24 مارس 2015 الساعة 51 : 23

أبلغ عن تعليق غير لائق


76- بنعلي

عز الدين

قرأنا وجهة نظر الشودري ولم نطلع على وثائق الطرف الآخر لكن على ما يبدو ومن خلال التعاليق أن الأمر ستحسم فيه المحكمة الموقرة

في 26 مارس 2015 الساعة 02 : 20

أبلغ عن تعليق غير لائق


77- تساؤل

مواطن

كما واعدنا صاحب القضية " محمد الشودري" في التعليق رقم 70 بإطلاعنا على حيثيات النطق بالحكم والذي كان منتظرا بتاريخ 2015.01.05، مما جعلنا نتساءل كمتتبعي هذا الركن عن مآل هذه النازلة وأين وصلت؟
لذا ننتظر منكم الجواب

في 27 مارس 2015 الساعة 25 : 19

أبلغ عن تعليق غير لائق


78- جوابا على تساؤلات

محمد الشودري

استغرقت هذه القضية من الوقت إلى حد تاريخه أكثر من ستة عشر  (16 ) سنة، وذلك حسب الوقائع التالية:
حينما قام الطرف الآخر بتقديم دعوى ضدي لإيقاف البناء الذي كنت قد شرعت فيه في جزء من أرضي، حوزي، وملكي بعين ملول بتطوان  (موضوع النزاع  ) ويتعلق الأمر ببناء المركب الرياضي الشودري، صدر الحكم لصالحي برفض الطلب بتاريخ:11/08/1999.
ثم تقدم الطرف المذكور بدعوى ثانية بنفس الوثيقة التي حفظ بها الأرض الأخرى مطلب عدد 19543/19 الذي أصبح رسما عقاريا تحت عدد 39913/19 ملف ابتدائي رقم 37/01/13 بتاريخ 08/01/2003 فصدر الحكم هذه المرة لصالح الطرف الآخر، فاستأنفته حيث أصبح ملفه يحمل عدد 112/03/2003 والذي صدر فيه قرار لصالحي بتاريخ 15/04/2004، تم الطعن فيه بالنقض من طرف الجانب الآخر وأحيل من جديد على محكمة الإستئناف بتطوان فصدر فيه الحكم لصالح الطرف الآخر ليتم الطعن فيه أيضا من طرفي حيث تم نقضه من طرف محكمة النقض بالرباط بغرفتيها لصالحي وإحالته على محكمة الإستئناف بتطوان تحت رقم 108/1401/2012 والذي أصدرت فيه بتاريخ 23/12/2013 قرارا تمهيديا يقضي بإحالة القضية على الخبرة. (وبقية فصول القضية ستجدونها بالتعليق الموالي ).

في 28 مارس 2015 الساعة 37 : 10

أبلغ عن تعليق غير لائق


79- جواب على تعليق 77

محمد الشودري

جوابا على تساؤل المتتبع الكريم بالتعليق رقم 77 نود أن نخبركم بأن فصول القضية لم يتم البث فيها إلى حدود الآن. وعليه سنوافيكم بالمستجدات التي آلت إليها القضية وهي: الملف رقم 15/2008  (الموجود بركن "الأكثر مشاهدة" من محمد الشودري إلى من يعنيه الأمر، تم الطعن فيه بالنقض فصدر فيه قرار بالنقض والإبطال بتاريخ 27/03/2012 وبعد إحالته على محكمة الاستئناف بتطوان فتح له ملف تحت عدد 108/1401/2012.
عين بجلسة :
24/09/2012
12/11/2012  (تأجيل )
24/12/2012  (تأجيل )
أدلينا بمستنتجات بعد النقض
04/02/2013  (تأجيل )
11/03/2013  (تأجيل )
22/04/2013  (تأجيل )
03/06/2013  (تأجيل )
16/09/2013  (تأجيل )
07/10/2013  (تأجيل )
02/12/2013  (تأجيل )
أدخل للمداولة 16/12/2013
صدر فيه قرار تمهيدي بإجراء خبرة 23/12/2013
تم تبليغنا بنسخة من الخبرة من أجل التعقيب 09/07/2014
26/09/2014  (تأجيل )
14/11/2014  (تأجيل )
أدلينا بتعقيب على الخبرة15/12/2014
أدخل للمداولة 05/01/2015
تمديد 12/01/2015
تمديد 19/01/2015
تمديد 26/01/2015
ويوم 02/02/2015 حيث صدر قرار بإيقاف البت إلى حين انتهاء ملف التحفيظ الموجود حاليا بمحكمة الاستئناف بطنجة.
ملف رقم: 361/1404/2014
ويوم 26/03/2015 صدر في حقه قرار تمهيدي بإجراء معاينة:
إجراء الوقوف على عين المكان رفقة الخبير.....................
ملاحظة :
المحامي الأستاذ أشيبان تقدم بطلب كتابي بتاريخ 12/03/2015 عبر زميله الأستاذ مراد القاضي من هيئة المحامين بتطوان ليسحب القرار  (ايقاف البث ) من كتابة الضبط لمحكمة الاستئناف بتطوان، فلم يسلم له بحجة أنه لازال عند القاضي المقرر السيد بوتفاح. ويوم الجمعة 20/03/2015 اضطر الأستاذ أشيبان شخصياللتنقل من الدارالبيضاء إلى تطوان من اجل استلام القرار المذكور فوجده لازال عند القاضي المقرر، وترك طلبا في الموضوع.
ونحن بدورنا نسأل عن هذا القرار بشكل يومي، لكن دون جدوى بدعوى أنه "لازال عند المقرر. لازال عند المقرر. لازال عند المقرر. لازال عند المقرر. لازال عند المقرر. لازال عند المقرر. لازال عند المقرر. لازال عند المقرر. لازال عند المقرر. لازال عند المقرر ...".

في 28 مارس 2015 الساعة 54 : 10

أبلغ عن تعليق غير لائق


80- استغراب

متتبع

بعد استقراء ماجاء بمضامين التعاليق وارتباطا بموضوع الدعوى يتضح أنه من غير المنطقي أن تكون دعوة التحفظ سابقة للإستحقاق ثم إنه من حق المدعي أو المدعى عليه أن يسحب القرار لأنه مكتسب قانوني من حق أي طرف في الدعوى الحصول عليه.
بصراحة هذا شيء غريب جدا ويجب على السلطات المعنية التدخل في هذا الأمر بجدية وحزم وإلا فإن سبب التأخير في تسليم القرار تختبئ وراؤه نوايا سيئة وأشياء غامضة لا يعلمها إلا الله والراسخون في العلم.

في 28 مارس 2015 الساعة 49 : 12

أبلغ عن تعليق غير لائق


81- ali

benzekri

مهما طال التأجيل فسيظهر الحق في آخر المطاف وبذلك ستنكشف القناع وسنعرف من هو الطرف الراشي والمرتشي والذي يمشي بينهما

في 29 مارس 2015 الساعة 46 : 23

أبلغ عن تعليق غير لائق


82- سمير عبد العالي

تطواني غيور

من بلاد المهجر اتضامن مع صاحب الشكوى واقول له من الافضل له ان يغير بلده لانني بسبب هضم حقوقي والباطل المتفشي هناك فضلت العيش مع الغرباء لان ذلك ارحم لي من المفترسين

في 30 مارس 2015 الساعة 42 : 22

أبلغ عن تعليق غير لائق


83- casablanca

amine

Cette grande lenteur est très étonnante
Monsieur Chaudri est dans son droit ses s sont convaincant depuis le début.
Je ne sais pas s'il s'agit de reports dus à une grande charge de travail ou à une manière de dégouter le citoyen qui réclame justice
Peut être même pire : une hésitation de la justice qui n'ose pas donner un verdict dans un cas qui est pourtant très clair, est ce une justice qui attend des coups de pouces?
Du coup, ils jouent avec les expertises, et retardent les choses inutilement
Pourtant, dans le cadre de la nouvelle constitution, et des multiples discours de Sa Majesté le Roi Mohammed 6 qui placent la justice au coeur de Ses Préoccupations , cette attitude n'est plus de mise aujourd'hui. Place à la justice, et à l'efficacité  ! ! !

في 31 مارس 2015 الساعة 43 : 14

أبلغ عن تعليق غير لائق


84- إلى من يعنيه الأمر

محمد الشودري

ليكن في علم المهتمين بهذا الموضوع، أننا زوال يوم فاتح أبريل 2015 ذهبنا وكعادتنا التي أصبحت يومية وبانتظام إلى كتابة الضبط لمحكمة الإستئناف بتطوان وذلك من أجل الحصول على القرار المثير للدهشة والاستغراب، أجابنا القائم عليها السيد عبد الحي السباعي ، أن القرار لازال عند القاضي السيد بوتفاح.
وللإشارة فإن المتخصصين في مجال القانون أكدوا لنا: أن هذا القرار كان يجب أن يكون جاهزا بمجرد صدوره؛ هذا ونحن من عاداتنا لا نقنط من رحمة الله وسنظل ملحين إلى أن يشاء الله .

في 01 أبريل 2015 الساعة 14 : 20

أبلغ عن تعليق غير لائق


85- عبد الواحد التطواني

متضامن

أضم صوتي إلى صوت المعلق رقم 82 الذي يقطن ببلاد المهجر والذي بدوره عانى الظلم والقهر ببلده، إذ لم ينل حقه كما يقول في تعليقه. وأنا بدوري لست بأقل أهمية منه، حيث أقر له جازما بأن أمثال بعض الساهرين على العدالة بالمغرب عموما، ومدينتنا تطوان على وجه الخصوص، هم من يجعلوننا نرحل نحو بلاد الغرب، والمثال واضح فيما أقدم عليه القاضي المسمى بوتفاح هذا الأخير يظهر أنه لايمت للعدالة بصلة، وخصوصا عندما امتنع عن مد صاحب الدعوى بالقرار وليس بالحكم وكأن زمام العدالة محصورة بين يدي بوتفاح.
مما يجعلنا نطرح استفهامات عديدة حول هذا الظلم المستفحل بقوة داخل المحكمة، وهل الرئيس في دار غفلون عن ما يقع ؟ وأين هي وزارة العدل والحريات التي يرأسها الرميد المنتمي لحزب إسلامي ؟ أم أن الأمر مدبر بليل ؟ وهل القضية برمتها أصبحت كبقرة حلوب؟ والفاهم يفهم يا بوتفااااح الذي فاحت رائحتك عبر القارات الخمس، وهذا ما يجعلنا لانفكر في العودة إلى وطننا العزيز.


في 01 أبريل 2015 الساعة 55 : 22

أبلغ عن تعليق غير لائق


86- محمد الشودري

إخبار

نوجه عناية المتتبع الكريم إلى أنه تم اليوم بتاريخ 02/04/2015م التوجه للمحكمة لتزويدنا بالقرار لكن بوتفاح وكعادته لازال يتعامل بمنطق التسويفات ولايريد إمدادنا بالقرار ، الأمر الذي يعكس الصورة السيئة لبعض العاملين بالمحكمة الموقرة .
لكننا مصرون ومواصلون على الحق في هذا المطلب القانوني مهما كانت الظروف.

في 02 أبريل 2015 الساعة 32 : 22

أبلغ عن تعليق غير لائق


87- إلى بوتفاح

من الجالية

حقيقة إن مثل هاته القضايا تسيء وبشكل كبير لسمعة العدالة بالمغرب، وما أقدم عليه المدعو "بوتفاح" يعتبر ضرب في الصميم لشرف المهنة، لذلك وبصفتي من الجالية المغربية بالخارج أسائل بصراحة ماهي الأسباب التي تدفعك إلى هذا المنع يا بوتفاح؟ وهل أنت تخدم مصالحك الشخصية أم مصلحة المواطنين الذين بفضلهم تتقاضى أجرتك الشهرية؟

في 03 أبريل 2015 الساعة 46 : 13

أبلغ عن تعليق غير لائق


88- القرار

محمد الشودري

بتاريخ 3_4_2015 وفي الساعة العاشرة صباحا تم أيضا التوجه للمحكمة لطلب نسخة من القرار المشؤوم وكعادتنا لكن دون أية نتيجة .

في 03 أبريل 2015 الساعة 52 : 13

أبلغ عن تعليق غير لائق


89- رأي حر

العدل اساس الملك

المحكمة ما وضعت إلا لتمنح كل ذي حق حقه فلماذا عندما تتأخر في عملها نلصق ذلك بالمحسوبية وأهداف خفية على العكس من ذلك قد نجدها على صواب وعلى السكة الحقيقية لتطبيق عدالتها بكل مصداقية

في 05 أبريل 2015 الساعة 19 : 20

أبلغ عن تعليق غير لائق


90- إخبار

محمد شودري

بتاريخ صباح يوم الإثنين 06 أبريل 2015م توجهنا لكتابة الضبط بمحكمة الإستئناف بتطوان فلم نتمكن من القرار بكونه لازال عند المقرر .

في 06 أبريل 2015 الساعة 13 : 11

أبلغ عن تعليق غير لائق


91- مع الحق

مواطن

بما أن القانون يكفل للشودري حقه في استيلام القرار فلماذا هذا الإمتناع بدون تقديم أي مبرر وبدون أي سبب يذكر، وللإشارة فإن المتخصصين في مجال القانون أكدوا له: أن هذا القرار كان يجب أن يكون جاهزا بمجرد صدوره ليكون رهن الإشارة سواء للمدعي أو المدعى عليه .

في 06 أبريل 2015 الساعة 01 : 12

أبلغ عن تعليق غير لائق


92- إخبار

محمد شودري

بتاريخ 07/04/2015م، استلمنا القرار بعد مرور أكثر من شهرين على إصداره  ( 02/02/2015 ) ومع الأسف الشديد بعض فقراته غير واضحة وغير مقروءة يتعذر قراءتها لكونها محررة بخط اليد الذي تجدونه بالمرفقات من 13 إلى 16 أعلاه ( بين القضية والخبرة  ) أو على الرابط

www.presstetouan.com/news474.html

في 08 أبريل 2015 الساعة 24 : 18

أبلغ عن تعليق غير لائق


93- عبد المجيد

جميل

الحق سيظهر لامحالة وما نيل المطالب بالتمني ولكن تؤخذ الدنيا غلابا كما قال أحمد شوقي

في 08 أبريل 2015 الساعة 57 : 21

أبلغ عن تعليق غير لائق


94- العدل

عادل

الحلقة الأخيرة من هذا المسلسل ستظهر من الأجدر والأحق بالحق

في 11 أبريل 2015 الساعة 58 : 00

أبلغ عن تعليق غير لائق


95- قانوني

الحمل ثقيل

بما أن هذه القضية من العيار الثقيل ففي نظري أنها تحتاج لخمس محامين أكفاء للظفر بالحق المشروع والعادل.

في 11 أبريل 2015 الساعة 09 : 14

أبلغ عن تعليق غير لائق


96- منير الحدادي

اقتراح

لو كنت مكان صاحب الدعوى لذهبت للمحكمة الدولية لاهاي لاسترداد الحق الذي طال أمده وسكن داخل رفوف المحكمة مرة بحجة ومرات عديدة بدون حجج

في 13 أبريل 2015 الساعة 24 : 04

أبلغ عن تعليق غير لائق


97- كندي حالي

مهاجر سابق

المغرب كله بلد للمشاكل

في 13 أبريل 2015 الساعة 45 : 22

أبلغ عن تعليق غير لائق


98- ابن المدينة

متسائل

بعدما توصلتم بالقرار ماذا بعد التوصل وماذا عن نتيجة الحكم وماذا عن مصير الأرض؟

في 25 أبريل 2015 الساعة 00 : 01

أبلغ عن تعليق غير لائق


99- تعقيب

عبد الله

تباعا للتعليق رقم 98 أظن أن عدم الإجابة على سؤال المعلق من طرف السيد محمد الشودري هو على ما أظن أنه في استراحة محارب.

في 26 أبريل 2015 الساعة 00 : 12

أبلغ عن تعليق غير لائق


100- mafia negra

tetuani 100 por100

على ما اضن ان اللعبة تحتاج الى مفتاح .وهذا الأخير في يدي اصحاب الارض الشرعيين ....لذيهم كل المفاجات جاهزة في الصيف القادم ...سينشر ذلك في كثير من وسائل الإعلام...

في 29 أبريل 2015 الساعة 40 : 12

أبلغ عن تعليق غير لائق


101- BENOMAR

KARIM

من عادتي أن لا أضغط على مقالات في صفحات الفايسبوك التي تتضمن عناوين ضخمة مثل هذا الموضوع المعنون ب" إلى من يعنيه الأمر" وقلت مع نفسي أنني سأضغط ويقيني المسبق أنني لن أجد ما يهمني لكن هذه المرة كان العكس هو الصائب ووجدت بعد قراءتي السريعة لمضامين وملابسات الشكاية أن الموضوع يهم كل مواطن مغربي أصيل من باب كشف المتورطين ومافيا العقارات خصوصا إذا كانت الجهات المسؤولة على قضايانا هي المتورطة في الموضوع كما اتضح لي من خلال عدد التعاليق والشكايات المستنسخة. إذ كيف يقبل العقل أن تكون المحكمة التي يتوجه إليها المغلوب هي من يجب محاكمتها.
وأشاطركم مشكلتي أنني ذقت مرارة في أحد قضايا العقار داخل المحكمة حتى قررت أخيرا الإلتجاء إلى السماح في حقي بعدما مرضت بعدة أمراض أولها السكر وضغط الدم. لكن في آخر المطاف انبعث أصحاب الحسنات وتكلفوا بقضيتي بمحامين أكفاء ونلت مطلبي بعدما هرمت وهرمت وهرمت.

وندائي من هذه البوابة إلى المسؤولين أن يعطوا لكل ذي حق حقه وإذا التجأ إليكم المواطن فلأنه قرأ فيكم الثقة التي من واجبكم أن تكونوا أهلا لها فالعدل أساس الملك ونص عليه الدستور المغربي وجميع الدساتير الكونية . وهذا ما ينبغي معرفته والعمل على تطبيقه.



في 03 ماي 2015 الساعة 37 : 14

أبلغ عن تعليق غير لائق


102- بيان وتوضيح

محمد الشودري

نبذة عن دعوى التحفيظ بيني وبين نظارة الأوقاف بتطوان نيابة عن وصية الحاج الطيب بن الحاج محمد بوهلال ونستهلها بالحكم الاستئنافي:
___________


بتاريخ 07/01/2013 أصدرت محكمة الاستئناف بتطوان بجلستها العلنية وهي تبث في القضايا العقارية وهي مؤلفة من السادة :

ذ.محمد اجوامعي – رئيسا ومقررا.
ذ.محمد كائس – مستشارا.
ذ.عبد الباقي اعزيبو بوتفاح – مستشارا.
وبمساعدة السيدة ثورية لمرابط – كاتبة الضبط.
أنظر الملفات المرفقة أعلاه رقم :[17 و 18]

القـــرار التالي:
_______________

في الشكل: قبول الاستئناف.
في الموضوع: بتأييد الحكم المستأنف وتحميل المستأنف الصائر.
بهذا صدر القرار، في اليوم والشهر والسنة وبالهيئة أعلاه.
وبعد صدور هذا الحكم لصالح خصمي  (نظارة الأوقاف بتطوان ) قمت بطلب نقضه لدى محكمة النقض بالرباط.
وبتاريخ 22/07/2014 وباسم جلالة الملك وطبقا للقانون.
إن الغرفة المدنية  (القسم الأول ) بمحكمة النقض في جلستها العلنية أصدرت القرار الآتي نصه :
بين: محمد الشودري. طالبا – من جهة
وبين: نظارة الأوقاف بتطوان في شخص ناظر الأحباس نيابة عن وصية الحاج الطيب بن الحاج محمد بوهلال. مطلوبة – من جهة أخرى

لهذه الأسباب
__________


وبصرف النظر عن البحث في بقية الوسائل الأخرى المستدل بها على النقض.
قضت المحكمة بنقض وإبطال القرار المطعون فيه المشار إليه أعلاه، وإحالة الدعوى على محكمة الاستئناف بطنجة للبت فيها من جديد طبقا للقانون، وبتحميل المطلوبة في النقض الصائر.
كما قررت إثبات قرارها هذا بسجلات المحكمة المصدرة له إثر القرار المطعون فيه أو بطرته.
وبه صدر القرار وتلي بالجلسة العلنية بالتاريخ المذكور أعلاه بقاعة الجلسات العادية بمحكمة النقض بالرباط. وكانت الهيئة الحاكمة متركبة من السادة :

محمد بلعياشي رئيس الغرفة – رئيسا. والمستشارين:زهرة المشرفي – عضوة مقررة. ومحمد ناجي شعيب، ومحمد طاهري جوطي، ومحمد أسراج – أعضاء. وبمحضر المحامي العام السيد محمد فاكر، وبمساعدة كاتبة الضبط السيدة بشرى راجي.
أنظر الملفات المرفقة أعلاه رقم :[19 و 20]

بعد الإحالة على محكمة الاستئناف بطنجة أصبح هذا الملف يحمل رقم : 2014/1404/361.
وفي 26/03/2015 صدر في حقه قرار تمهيدي بإجراء معاينة : الوقوف على عين المكان رفقة خبير (لم يتم بعد تحديد يوم المعاينة إلى الآن ). أنظر الملفات المرفقة أعلاه الرقم :[21]
وبالرجوع إلى دعوى الاستحقاق ملف رقم 108/1401/2012 نجد أن الهيئة التي أصدرت القرار 02/02/2015

مكونة من السادة:

ذ.محمد اجوامعي: رئيسا.
ذ.عبد الباقي اعزيبو بوتفاح: مستشارا مقررا.
ذ.عبد النور الحضري : مستشارا.
وبمساعدة السيدة ثورية لمرابط – كاتبة الضبط.

تجدون التفاصيل أعلاه في الملفات المرفقة: 13، 14، 15، 16.

في 15 ماي 2015 الساعة 30 : 13

أبلغ عن تعليق غير لائق


103- عبد الحق

انكشف القناع

والآن بدأت شمس الحقيقة تظهر بوضوح وتفضح بشكل مباشر الجهات المتدخلة في الموضوع والتي تؤثر في مجرى الدعوى سلبا وبطريقة لا تخضع للمعايير القانونية وللعدالة بصلة. حيث يتضح من التعليق 102 أن الهيئة التي تصدر القرار هي نفس اللجنة التي أصدرت دعوى الاستحقاق.
وعليه نقول لهما
"فبأي آلاء ربكما تكذبان ".


في 16 ماي 2015 الساعة 59 : 13

أبلغ عن تعليق غير لائق


104- الصمدي

فريد

هل السادة المقررون كلهم خبثاء إلى هذه الدرجة ؟ ألا يوجد بينهم من هو نزيه ؟ هل مرؤوسهم لا علم له بالأمر؟ هل الفوضى أصبحت مستفحلة داخل المحكمة إلى هذا الحد؟ أظن أن القضية المتنازع بشأنها لها خيوط دقيقة ومتشعبة لذلك يطالها الاستئناف والمراجعة والنقض والطعون في الأحكام الصادرة.

في 17 ماي 2015 الساعة 31 : 11

أبلغ عن تعليق غير لائق


105- القانون الحقيقي

القانون

القانون في هذه البلاد هو من يدفع أكثر لا أقل ولا أكثر

في 19 ماي 2015 الساعة 25 : 11

أبلغ عن تعليق غير لائق


106- العروسي

خالد

الحق يعلو ولا يعلى عليه

في 24 ماي 2015 الساعة 15 : 15

أبلغ عن تعليق غير لائق


107- منتصر

عادل

لماذا لم يتم مراسلة وزير العد والحريات الذي يدعي أنه يسجن حتى القضاة والذي ينتمي لحزب اسلامي ويحاكم الخارجين عن القانون بجدية وصرامة.

في 28 ماي 2015 الساعة 49 : 11

أبلغ عن تعليق غير لائق


108- حقوقي

متوكل

نعلن تضامننا اللامشروط مع قضية صاحب الشكوى ونقترح عليه أن يطرق أبواب جمعيات حقوقية لتبني القضية عبر وقفات احتجاجية أمام باب المحكمة ونظارة الأوقاف فما ضاع حق وراءه محتج . وأملنا عظيم أنكم ستنالون حقكم بهكذا طريقة.
للتواصل نضع بريدنا الإلكتروني بين ايديكم

[email protected]

في 31 ماي 2015 الساعة 55 : 10

أبلغ عن تعليق غير لائق


109- خبر عاجل للسيد محمد الشودري

مراقب من زمان

يتداول حاليا داخل الوسط القضائي أن كلا من القاضي بوتفاح، والقاضي اجوامعي، قد تم الاستغناء عنهما بقسم العقار بمحكمة الاستئناف بتطوان. ويبدو أن هذا الخبر سيكون له أثر على هذه القضية التي تخص السيد محمد الشودري، والتي أثارت انتباه المواطنين المغاربة في الداخل والخارج الذين تضامنوا معها تضامنا ملفتا ومنقطع النظير، باعتبارها قضية صارت تزكم الأنوف حيث طال البث فيها ولذلك أعتقد أنها الآن سوف تتولاها أياد أمينة، نتمنى لها التوفيق والحياد اللازم.
وإن تأكد الخبر فسوف يكون بمثابة رصاصة رحمة للاسمين بدل...



في 22 أكتوبر 2015 الساعة 18 : 13

أبلغ عن تعليق غير لائق


110- ناصح

حكيم

لماذا لا يتم التفاهم بين الطرفين بحل سلمي ويرضي الأطراف معا بدل الرشاوي للمحامين والقضاة ؟ قبل أن تستحوذ عليها الدولة وفي نهاية المطاف لن يكون لكم سوى الذل والعار وأنت أبناء أسرة وعائلة مترابطة الدم.

في 01 نونبر 2015 الساعة 36 : 23

أبلغ عن تعليق غير لائق


111- محمد

خبير

الرابح الأكبر هو المحامي والقضاة وأنتم ستظلون هكذا حتى تتدخل الدولة وتقلو ليكم الضبابة على عاينكوم

في 04 نونبر 2015 الساعة 18 : 11

أبلغ عن تعليق غير لائق


112- ياناس

اسمعوا

بقدر الرشوة تكون الأرض من نصيبك وبقدر الشح لن يكون أي شيء

في 08 نونبر 2015 الساعة 39 : 10

أبلغ عن تعليق غير لائق


113- طنجة

خبير عقاري

هل تعلمون أن القاضي بوتفاح واجوامعي يتركون وصيتهم وهم على قيد الحياة لمن سيخلفهم داخل المحكمة الموقرة وذلك حتى تصلهم السيولة المالية من هذه الكعكة عفوا القطعة الأرضية؟
ثم لماذا لم يتم مراسلة وزير العدل أو لرئيس الحكومة شخصيا للنظر في مثل هاته الحالات التي يظهر من بدايتها أن حلها سوف يبقى معلقا بين السماء والأرض.

في 10 دجنبر 2015 الساعة 22 : 22

أبلغ عن تعليق غير لائق


114- المصيبة العظمى

مواطن من الدار البيضاء


المصيبة العظمى

بعد قراءتي لهذا الموضوع اتضح لي أن كل من اطلع على حيثيات هذا الحكم الصادر من محكمة النقض بالرباط المشار إليه أعلاه، يتضح له ما يلي:
إن هيئة المحكمة المكونة من 11 قاضيا وكاتبة الضبط وصفت هذه القضية بـ  (النازلة ) أي  (المصيبة الشديدة، الكبيرة... إلخ ).
ورثة بوهلال أرادوا انتزاع حيازة العقار غير المحفظ الذي بيد العارض  (الشودري )، رغم ما يتوفر عليه من حجج دامغة.
بقي أن نتساءل فيما يلي:
هل المواطن المغربي على الأخص سواء كان شخصا ذاتيا أو معنويا، يجوز له قانونا أن تقبل منه المحافظة العقارية وثيقة واحدة لتحفيظ قطعتين أرضيتين الغير المتصلتين البعيدتين كل البعد بعضهما عن البعض، وهذا ما جاء في هذه النازلة.
هل قضاة تطوان يوجدون في مجرة غير مجرة درب التبانة.
وهل، وهل، وهل... ووو؟؟؟
وشكرا للسيد الشودري الذي يتعامل في هذه القضية بطريقة شفافة.
وللحديث بقية.....

في 11 دجنبر 2015 الساعة 20 : 10

أبلغ عن تعليق غير لائق


115- العنوان

الحل بيد العدل



الموقع الإلكتروني

http://www.justice.gov.ma

عنوان

وزارة العدل ساحة المامونية، ص.ب. 1015 الرباط، المغرب

للإتصال

الهاتف : 41/46 29 73 0537

فاكس : 25 47 73 0537

في 12 دجنبر 2015 الساعة 50 : 22

أبلغ عن تعليق غير لائق


116- كدشن

حقوقي

أستشعر من هذا الموضوع أن هناك أيادي كبرى تتحكم في زمامه ولها حصة الأسد من تأخر الدعوى بين الفينة والأخرى.
أظن أنه أصبح لزاما على المعني بالأمر تنظيم وقفة احتجاجية سلمية أمام باب العدالة حتى تصبح القضية تؤرق المسؤولين الكبار في الدولة وبهكذا يمكن تجاوز العقبة وإعطاء كل ذي حق حقه.

في 13 دجنبر 2015 الساعة 44 : 17

أبلغ عن تعليق غير لائق


117- ن م

حفدة

يرحمك الله ّأيها الحاج الطيب بن الحاج محمد بوهلال، إنك لا تدري ماذا يحدث بعدك في تركتك.

في 14 دجنبر 2015 الساعة 05 : 21

أبلغ عن تعليق غير لائق


118- توبيخ

رسالة

المفسدين الذين تبوؤا مناصب العدل والذين يحاولون إظهار الباطل في صورة الحق شأنهم شأن العاهرة التي تحاضر في الشرف

في 19 دجنبر 2015 الساعة 26 : 00

أبلغ عن تعليق غير لائق


119- عبد السلام

القريشي

حقوق الشعب في هذا الوقت بالذات لاتطلب وإنما يتم انتزاعها عبر الوقفات الإحتجاجية الحاشدة حتى يتم تسليط الضوء على القضية وبذلك تتدخل الأطراف العليا لحل هذا الملف الطويل الأمد والذي عمر سنين عددا داخل المحاكم حاجة في نفس يعقوب.

في 20 دجنبر 2015 الساعة 35 : 20

أبلغ عن تعليق غير لائق


120- ة

نبيل حنان

بسم مالك الملوك وصلاة وسلام على رحمة العالمين سيدنا محمد وعلى اله وصحبه اجمعين ماذا ننتظر من الذين لايحكمون بما انزل الله الا ان نقول حسبنا الله ونعم الوكيل على بطانة ...

في 26 يناير 2017 الساعة 18 : 18

أبلغ عن تعليق غير لائق


 

 هام جداً قبل أن تكتبو تعليقاتكم
اضغط هنـا للكتابة بالعربية

 

أضف تعليقك على الموضوع
* كاتب التعليق
* عنوان التعليق
  * الدولة
* التعليق



التعريف بمدينة تطوان

تطوان: من محمد الشودري إلى من يعنيه الأمر ( مع الجديد بالتعاليق)

بريس تطوان في حوار مع فنان الطرب الأندلسي عبد السلام الخلوفي

الجماعة الحضرية لتطوان: أية حصيلة؟

معرض للفنان التشكيلي عبد النور القشتول في معهد " خوان دي لا سييربا" بتطوان

اختطاف وتعذيب مواطن من طرف عصابة منظمة بوادي لو

تطوان: تخفيف الأحكام الصادرة في حق معتقلي 20 فبراير

تطوان: كابوس الهجرة يلاحق شباب تطوان

رئيس جماعة صدينة يضرب التوجيهات الملكية عرض الحائط

تطوان: النصب في بني حسان باسم حقوق الإنسان !!

تطوان: من محمد الشودري إلى من يعنيه الأمر ( مع الجديد بالتعاليق)

تطوان: من محمد الشودري إلى من يعنيه الأمر ( خبر عاجل بالتعاليق)





 
إعلانات .
‎ ‎
 
إعلانات تهمكم
 
تسجل بالنشرة البريدية

 
مقالات وآراء

العصر الذهبي للحضارة العربية 2/2

 
صفحتنا على الفايسبوك
 
موضوع أكثر مشاهدة

تطوان: من محمد الشودري إلى من يعنيه الأمر ( خبر عاجل بالتعاليق)

 
البريد الإلكتروني [email protected]